№9а-1160/2023

УИД 03RS0007-01-2023-006084-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметьянова Г.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 И.овны к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан об отмене решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Уфы РБ с административным исковым заявлением Управлению Федеральной налоговой службы по ... об отмене решения ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от < дата > и решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан ... от < дата >.

Изучив указанное заявление, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Согласно п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Согласно ст. 84 Налогового кодекса Российской Федерации учет налогоплательщика производится по месту его жительства.

Как следует из Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом его регистрации.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности требований, заявленных в порядке статьи 218 КАС РФ, имеет не место нахождения административного ответчика, а место наступления правовых последствий, связанных с обжалованием решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение.

Альтернативная подсудность, установленная в ч. 3 ст. 24 КАС РФ также предусматривает подачу иска в суд по месту жительства истца.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 проживает по адресу: ..., .... Следовательно правовые последствия обжалуемого решения могут возникнуть на территории ... Республики Башкортостан, который к территориальной юрисдикции Советского районного суда г.Уфы РБ не относится.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, данное заявление подлежит возврату заявителю в связи с неподсудностью дела Советскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 И.овны к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан об отмене решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с административным исковым заявлением следует обратиться в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.М. Мухаметьянова