Дело № 2-2183/2023

УИД: 50RS0006-01-2023-002526-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре судебного заседания Байрак Д..,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦФК» к Д.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.А., о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЦФК» обратился в суд в иском к наследственному имуществу должника А.Ю., просит взыскать в порядке наследования с наследников умершего, задолженность в размере 18 990 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 759,60 руб., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 26.01.2023 года между ООО «Турбозайм» и А.Ю. был заключен договор займа № АА8655102, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ на сумму 9 000 руб., сроком возврата до 14.02.2023 года. В указанный срок сумма долга А.Ю. не была возвращена, в результате чего у него образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, начисленным на сумму кредита, размер которой по стоянию на дату обращения в суд составил 18 990 руб. 27.01.2023 г. А.Ю. умер, наследниками являются Д.В., Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с изложенным, ООО «ЦФК» просит суд взыскать с наследников умершего заемщика сумму задолженности в размере 18 990 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Д.В., действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание явилась, представила возражения на иск, просила уменьшить размер исковых требований до суммы 10 710 руб., указывает на то, что сумма задолженности ею могла быть уплачена и ранее, однако о наличии данной задолженности ей не было известно.

Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЦФК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 26.01.2023 года между ООО «Турбозайм» и А.Ю. был заключен договор займа,в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 9 000 руб., сроком возврата до 14.02.2023 года, под 365,366%% годовых.

В период действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия, в результате чего у него образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, начисленным на сумму кредита, размер которой по стоянию на дату обращения в суд составил 18 990 руб.,

- основной долг - 9000 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 9990 руб.

ДД.ММ.ГГГГ А.Ю. умер.

09.09.2023 года между ООО МК «Турбозайм» и ООО «ЦФК» заключен договор уступки права требования (цессии) № 09-09-23 ТЗ-ЦФК (л.д.10-18).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из ответа нотариуса Долгопрудненского нотариального округа Московской области Д.Ю. наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика А.Ю., являются: супруга Д.В., а также несовершеннолетний ребенок Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 39).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер наследственного имущества превышает размер задолженности 18990 руб. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с Д.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Д.А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму задолженности по кредитному договору в размере 18990 руб., исходя из стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлины в размере 759,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦФК» к Д.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.А., о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Д.В. (паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.А., в пользу ООО «ЦФК» (ИНН <***>) задолженность по договору займа по состоянию на 12.09.2023 г.: основной долг 9000 руб., проценты 9990 руб., расходы по оплате госпошлины 759,60 руб., а всего 19749,60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 15.12.2023 г.