Дело №2-2178/2023
УИД 03RS0001-01-2023-001732-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года город Уфа
Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,
при секретаре Ильясовой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 27 июня 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №4210366, на сумму 17 500 руб. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность.
Согласно п.13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
15 октября 2018 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №4210366, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-15102018-02 от 15 октября 2018 года.
Задолженность заемщика за период с 28 июля 2017 года по 15 октября 2018 года составляет 56 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу –17 500 руб., сумма задолженности по процентам –35 000 руб., сумма задолженности по штрафам – 3500 руб.
Истец просит взыскать задолженность образовавшуюся с 28 июля 2017 года по 15 октября 2018 года в сумме 56 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу –17 500 руб., сумма задолженности по процентам –35 000 руб., сумма задолженности по штрафам – 3500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1880 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №4210366, согласно которому, должнику предоставили сумму займа в размере 17 500 руб., под 657,00 % годовых, сроком на 30 дней.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность.
15 октября 2018 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №4210366, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-15102018-02 от 15 октября 2018 года.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Обществом с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» было направлено Уведомление о состоявшейся уступке и досрочном возврате задолженности в размере 56 000 руб.
Задолженность заемщика за период с 28 июля 2017 года по 15 октября 2018 года составляет 56 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу –17 500 руб., сумма задолженности по процентам –35 000 руб., сумма задолженности по штрафам – 3500 руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа №4210366 от 27 июня 2017 года доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа №4210366 от 27 июня 2017 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 56 000 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1880 руб.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 4210366 от 27 июня 2017 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 по состоянию на 15 октября 2018 года составляет 56 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу –17 500 руб., сумма задолженности по процентам –35 000 руб., сумма задолженности по штрафам – 3500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 880 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г.Киекбаева