№ 5-195/2025

70RS0010-01-2025-001253-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 23 октября 2025 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Калмыкия, гражданина РФ, владеющего русским языком, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделением УФМС России по Томской области в г. Стрежевом,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2025 около 11:55 ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в зале ожидания дополнительного офиса № 8616/221 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу <...>, действуя умышленно, проявляя явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно размахивал руками, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебное заседание ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.10.2025,

- сообщением о происшествии от 22.10.2025, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» с пульта ВНГ о том, что в здании Сбербанка (д. 322/1) находится пьяный человек;

- объяснениями А.В.В. от 22.10.2025 по факту хулиганских действий, совершенных ФИО1,

- рапортами старшего полицейского 1 отделения взвода полиции Стрежевского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Томской области П.А.И. и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» Г.А.А. от 22.10.2025 по факту совершения административного правонарушения ФИО1;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с нахождением в общественном месте с признаками опьянения от 22.10.2025, подписанным полицейским Г.А.А.;

- актом медицинского освидетельствования № от 22.10.2025 согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,272 мг/л.;

- объяснениями ФИО1 от 22.10.2025 об обстоятельствах совершения правонарушения, в которых указано о признании им вины и раскаянии.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.

Суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера административного наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в материалах дела не представлено.

ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, что свидетельствует о его раскаянии и учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), № сч. 03100643000000016500, кор/сч 40102810245370000058, ОКТМО 69710000, БИК 016902004, ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470250000017382.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Чуков