Дело № 2а-621/2022
УИД: 61RS0058-01-2022-000799-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2022 года п. Целина Ростовской области
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Иваненко Е.В.,
при секретаре Семеновой Е.А.,
с участием помощника прокурора Целинского района Ростовской области Балыкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Целинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Целинского района Ростовской области об обязании выполнить мероприятия по разработке и утверждению программы комплексного развития транспортной инфраструктуры Целинского района,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Целинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Целинского района Ростовской области об обязании выполнить мероприятия по разработке и утверждению программы комплексного развития транспортной инфраструктуры Целинского района, указав, что прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры области от 24.01.2022 №7/2-69-2022 проведена проверка исполнения администрацией Целинского района требований законодательства о безопасности дорожного движения. Проверкой установлено, что по состоянию на 04.03.2022 года администрацией Целинского района программа комплексного развития транспортной инфраструктуры поселений, городских округов не принята и не утверждена. Выявленные нарушения требований законодательства стали возможны вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей работниками администрации Целинского района, отсутствия необходимого контроля со стороны руководства за деятельностью подчиненных сотрудников, оказывают негативное воздействие на состояние правоотношений в рассматриваемой сфере, требуют принятия незамедлительных мер организационного характера, направленных на устранение и недопущение впредь таких нарушений. По факту выявленных нарушений прокуратурой района в адрес главы администрации района 04.03.2022 года вынесено представление об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения и транспортном обслуживании населения, которое рассмотрено 06.04.2022 года. По результатам рассмотрения представление об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения и транспортном обслуживании населения от 04.03.2022 года за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в сфере обеспечения дорожного движения главный специалист отдела координации работы отраслей строительства, связи и ТЭР администрации Целинского района ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности, однако нарушения не устранены. Просили суд: признать незаконным бездействие администрации Целинского района, выразившееся в невыполнении мероприятий по разработке и утверждению программы комплексного развития транспортной инфраструктуры Целинского района. Обязать администрацию Целинского района в срок до 12.12.2022 года выполнить мероприятия по разработке и утверждению программы комплексного развития транспортной инфраструктуры Целинского района.
В судебном заседании административный истец –помощник прокурора Целинского района Ростовской области Балыкин А.В. заявленные требования подлежал, просил суд удовлетворить административное исковое заявление.
В судебное заседание представитель административного ответчика Администрации Целинского района не явился, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также в заявлении указали, что административные исковые требования признают в полном объеме. В отношении представителя административного ответчика суд рассмотрел дело в силу ч.6 ст. 226 КАС РФ.
Заслушав помощника прокурора Целинского района Балыкина А.В.., исследовав материалы дела, учитывая признание административным ответчиком административного искового заявления, суд полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что признание иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска административным ответчиком и полагает возможным удовлетворить настоящие административные исковые требования прокурора Целинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Целинского района Ростовской области об обязании выполнить мероприятия по разработке и утверждению программы комплексного развития транспортной инфраструктуры Целинского района, в полном объеме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2022 года.
Руководствуясь ст. ст. 174, 180, 227, 228, 298 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Целинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Целинского района Ростовской области об обязании выполнить мероприятия по разработке и утверждению программы комплексного развития транспортной инфраструктуры Целинского района удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Целинского района, выразившееся в невыполнении мероприятий по разработке и утверждению программы комплексного развития транспортной инфраструктуры Целинского района.
Обязать администрацию Целинского района в срок до 12.12.2022 года выполнить мероприятия по разработке и утверждению программы комплексного развития транспортной инфраструктуры Целинского района.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья