решение в окончательной форме изготовлено 6 марта 2023 года

дело № 2-278/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 1 марта 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество, земельный участок), признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО2 в уточненном исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 ФИО2 является единственным наследником по закону. Истец, обратившись к нотариусу, вступил в права наследования, ему выданы свидетельства о праве на наследство на неспорное имущество, но ФИО2 не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. При жизни ФИО1 спорный земельный участок принадлежал на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Арамашевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, но в нем ошибочно указан адрес земельного участка <адрес> вместо <адрес>. В связи с этим нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на спорное имущество. Истец просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требования настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился. Как следует из письменного отзыва, направленного в суд, просил рассмотреть дело без его участия, указав на то, что спорное имущество в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования Алапаевское не значится. Администрация МО Алапаевское против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Привлеченная судом в качестве третьего лица нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть указанное гражданское дело в ее отсутствие, возражений не представила.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу положений ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из копии свидетельства о смерти и наследственного дела №, представленного в материалы дела нотариусом ФИО3 установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, является его сын ФИО2, которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на неспорное имущество, в том числе и на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией реестрового дела Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время из копии реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> усматривается, что ФИО1 при жизни на основании постановления Арамашевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и списка закрепленных участков, был выделен в собственность земельный участок (приусадебный участок), общей площадью 0,12 га.

В Алапаевском отделе Росреестра хранится копия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности на землю площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, выданное на имя ФИО1, не заверенное надлежащим образом, отсутствует печать органа, выдавшего документ.

Из ответа Арамашевской сельской администрации, копии лицевого счета № хозяйства, расположенного по адресу <адрес>, членом хозяйства указан ФИО1), постановления Арамашевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, списка закрепленных участков, свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, а в свидетельстве о праве на землю №, выданном Арамашевским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка при указании адреса земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство (приусадебный участок), расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону, принявшим наследство, является его сын ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, зарегистрировано за истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истец доказал факт принадлежности спорного имущества наследодателю.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что судом установлено, что ФИО2, будучи наследником по закону, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской, считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева