Дело №2а-1313/25

УИД 54RS0018-01-2025-001087-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» апреля 2025 года г.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Гайбель А.Н.

С участием прокурора Мокшанцевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1. Доводы и основания требований изложены в административном исковом заявлении.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что требования признает.

Суд, изучив письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ, заслушав заключение прокурора, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ФИО1, Дата года рождения неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Дата убыл в ВК (УФИЦ), по постановлению Ленинского районного суда <Адрес> от Дата не отбытая часть срока заменена на принудительные работы на срок 1 год 11 месяцев. Дата освободился по отбытию срока наказания.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категориям учета «освобожден из мест лишения свободы, ранее судимый».

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона Номер от Дата в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость совершило преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приговора Заельцовского районного суда <Адрес> от Дата следует, что ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, подпадает под действие Федерального Закона Российской Федерации от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

А потому, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1, Дата.р. административный надзор до срока погашения судимости по приговору Заельцовского районного суда <Адрес> от Дата с административным ограничением:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок надзор исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Искитимский районный суд.

Председательствующий подпись Л.Г.Мишкова