Дело № 2а-518/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 26 февраля 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

с участием:

заместителя Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А.,

представителя административного истца ФИО2

административного ответчика Давиташвили ФИО1

при секретаре Астапович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении

Давиташвили ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-<адрес> УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-<адрес> УФСИН России по <адрес> обратился в Кинешемский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ответчику Давиташвили <адрес>. об установлении административного надзора и административных ограничений на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Истец просит установить в отношении Давиташвили ФИО1. административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование заявленных требований указано то, что Давиташвили освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, 2 июня 2023 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в порядке ч. 1 ст. 116 УИК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Давиташвили ФИО1. в судебном заседании административные исковые требования признал частично и пояснил, что в отношении него возможно установить меньшее количество явок в полицию.

Прокурор Киселева О.А. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление административного истца в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Давиташвили ФИО1. осужден ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Давиташвили совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении Давиташвили ФИО1. должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору.

Срок наказания в виде лишения свободы по приговору у Давиташвили ФИО1. истечет ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, именно на этот срок Давиташвили ФИО1. необходимо установить административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, а остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении Давиташвили ФИО1., учитывая сведения о его личности: он поощрений не имеет, за период отбывания наказания в исправительной колонии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 10 дисциплинарных взысканий, в том числе 4 раза водворялся в штрафной изолятор; он отрицательно характеризуется администрацией исправительного учреждения и ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в порядке ч. 1 ст. 116 УИК РФ; суд считает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации является достаточным.

Установление указанных срока административного надзора и административного ограничения соответствуют задачам административного надзора: предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к Давиташвили ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Давиташвили ФИО1. на срок погашения судимости по приговору Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок 8 (восемь) лет.

Установить Давиташвили ФИО1. административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со времени постановки Давиташвили ФИО1. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Давиташвили ФИО1

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Кротов