УИД: 78RS0001-01-2022-0007765-20

Дело № 2а-2843/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г. Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Ходовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №13 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за XX.XX.XXXX соответствующих пеней.

Объектом налогообложения в <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца явился, на иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, представил письменные возражения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что задолженность по земельному налогу за 2017г. уже была ранее предметом взыскания. Решением суда от 05.11.2020 задолженность по земельному налогу в сумме 182 270 руб. и пени 969 руб. взысканы.

Учитывая, что повторное рассмотрение спора КАС РФ не предусматривает, производство по делу в указанной части прекращено.

Рассматривая требование о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 9210 руб. 07 коп. за 2018 год, суд приходит к следующему.

Административным истцом нарушен порядок досудебного урегулирования спора. С заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 9210 руб. 07 коп. за 2018 год административный истец не обращался.

В материалах дела имеется копия судебного приказа № <данные изъяты> из содержания которого следует, что сумма 9210 руб. 07 коп. является пенями за период с 2014 по 2017 год, в связи с чем указанные требования удовлетворению также не подлежат.

Кроме того, Требование об уплате земельного налога за 2018год направлено 17.11.2021, т.е. с нарушением 6-тимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ. ( срок уплаты налога 01.12.2019г., требование направлено 17.11.2021) Следовательно, взыскателем значительно пропущен срок для принудительного взыскания земельного налога за 2018год.

Рассматривая требования о взыскании земельного налога за 2020 год в сумме 103969 руб. и пени 362 руб. 94 коп., суд приходит к следующему.

Налоговым органом посредством электронного сервиса «личный кабинет налогоплательщика» в адрес ответчика направлено уведомление № 80191817 от 01.09.2021 об уплате земельного налога за 2020 в размере 171814 руб. г( л.д.39-43).

В связи с возникновением недоимки в адрес ответчика направлено требование № 64064 от 16.12.2021 об уплате земельного налога за 2020г. в размере 103696 руб. и пени 362 руб. 94 коп. (л.д.50).

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных доказательств, задолженность по названным требованиям была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №15 Санкт-Петербурга от 12.04.2022. Данный судебный приказ отменен определением от 04.08.2022 в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 12). Обращение истца в суд с иском имело место 10.01.2023.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении административным истцом в суд в установленные сроки.

Размер начисленного налога соответствует требованиям ст. 394 НК РФ, не оспорен ответчиком.

Таким образом, процессуальный срок обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен, порядок взыскания соблюден.

Задолженность ответчика по земельному налогу за 2020 год составила 103696 руб. и пени 362 руб. 94 коп.

Суд, проверив представленный расчет налога, приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Таким образом, учитывая частичное погашение задолженности, расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, обоснованным по праву.

При рассмотрении дела, административным истцом представлено заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на 6 месяцев с внесением денежных средств равными суммами.

В соответствии с частью 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Оценив заявление об отсрочке исполнения указанного решения суда, принимая во внимание доводы заявления о наличии трудного материального положения, размера заработной платы, а также объективных причин, препятствующих заявителю исполнить добровольно в установленный срок решение суда, суд полагает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, рассчитывается судом в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и равен 3274 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 103696 руб. и пени 362 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3274 рубля.

Предоставить отсрочку по исполнению решения суда до 21 февраля 2024

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года.