Решение по делу № 2-610/2023 от 13.09.2023 - о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение.

Дело № 2 – 610/2023 УИД 53OS0000-01-2023-000161-77

Решение

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2023 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

при секретаре Осипян Д.А.,

с участием представителя ответчика – муниципального образования Любницкое сельское поселение Валдайского муниципального района в лице Администрации Любницкого сельского поселения ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» к муниципальному образованию Любницкое сельское поселение Валдайского муниципального района в лице Администрации Любницкого сельского поселения и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное в <адрес> образовавшееся за период с сентября 2019 по октябрь 2022 года в сумме 42 973 рубля 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 489 рублей. В обоснование иска указало, что жилое помещение принадлежит в равных долях ответчику ФИО3 и его матери ФИО4, умершей 20 июня 2010 года. В настоящее время в квартире зарегистрирован ФИО3. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. Обязанность своевременно и в полном объеме оплачивать жилищные и коммунальные услуги за период с сентября 2019 по октябрь 2022 года не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель Общества, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчик ФИО3 неоднократно извещался судом по адресу регистрации, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, признавая причины их неявки неуважительными, на основании ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО3

Представитель ответчика - муниципального образования Любницкое сельское поселение Валдайского муниципального района в лице Администрации Любницкого сельского поселения ФИО2, исковые требования не признала, указала, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО3, который после смерти своей матери и после освобождения из мест лишения свободы фактически принял наследственное имущество после смерти матери в виде ? доли квартиры, проживал некоторое время в квартире, пользовался вещами, и ему принадлежит вторая 1/2 доля в праве на указанную квартиру.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает следующее.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.п.

Судом установлено, что ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимого имущества – жилом помещении по адресу: <адрес>, следует, что в спорный период времени ФИО1 являлся собственником ? доли в праве указанной квартиры.

20 июня 2010 года ФИО4 умерла.

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, что установлено из пояснений представителя ответчика, является ее сын ФИО3, при этом наследственное дело не заводилось после смерти ФИО4

Как следует из справки, выданной начальником ОВМ ОМВД России по Валдайскому району, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО3

Как следует из представленных материалов за период с сентября 2019 по октября 2022 года образовалась задолженность по тепловой энергии, поставленной в жилое помещение.

При этом указанная задолженность начислена и на долю, принадлежащую ФИО4

Исходя из того, что доля ФИО4 перешла ответчику ФИО3, с учетом отсутствия сведений об уплате задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ФИО3 задолженности в заявленном размере.

И, следовательно, требования Общества к муниципальному образованию Любницкое сельское поселение Валдайского муниципального района в лице Администрации Любницкого сельского поселения удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере 1 489 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина СССР № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Валдайским РОВД) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» неосновательное обогащение в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное в <адрес> образовавшееся за период с сентября 2019 по октябрь 2022 года в сумме 42 973 рубля 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 489 рублей.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» к муниципальному образованию Любницкое сельское поселение Валдайского муниципального района в лице Администрации Любницкого сельского поселения о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15.09.2023.

Судья Ю.П. Галактионова