Дело №2а-44/2025 (2а-633/2024)
УИД 22RS0004-01-2024-000941-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка 16 января 2025 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Латкина Д.Г.,
при секретаре Артюховой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование поданного административного искового заявления административный истец указал, что ФИО1 является собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. За налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год 600 рублей, по пени 45,75 рублей. Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровм номером №, расположенного по адресу: <адрес> Сумма задолженности по земельному налогу за 2018 год составляет 170,71 рублей, по пени 9,98 рублей. 19.08.2020 мировым судьей судебног участка Суетского района вынесен судебный приказ №2а-476/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и соответствующих сумм пеней. 31.08.2020 судебный приказ отмене. Полагают, чтопроцессуальный срок для подачи админситративного искового заявления о взыскании задолженности пропущен по уважительной причине. Просят взыскать с ФИО1 пени в размере 46,57 рублей.
В судебное заседание не явился представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.
Огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.4 ст.48 Налогового кодекса РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Согласно ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на 11.08.2020 у ФИО1 имелась задолженность перед налоговым органом по уплате налогов и пени в размере 1 734,35 рубля.
17.08.2020 Межрайонная ИФНС России №8 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка Суетского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
19.08.2020 мировым судьей судебного участка Суетского района Алтайского края вынесен судебный приказ №2а-476/2020 о взыскании с ФИО1 в Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю недоимки по налогам и пеням в размере 1 734,35 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка Суетского района Алтайского края от 31.08.2020 судебный приказ №2а-476/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменен, в связи с поступившими письменными возражениями должника. Копия определения направлена в налоговый орган в тот же день.
Как следует из материалов дела, с настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в Благовещенский районный суд 05.12.2024 (согласно штемпеля на конверте), то есть с пропуском установленного ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока.
Согласно п.5 ст.48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин (ч.2 ст.95 КАС РФ).
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом указано на загруженность сотрудников Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю, а также на наличие у административного ответчика конституционной обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Пропущенный Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю процессуальный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 составляет более 3 лет и оснований для признания данного срока незначительным судом не установлено. Каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока административным истцом не представлено, а оснований для отнесения к таковым загруженность сотрудников Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю у суда не имеется.
При этом, неисполнение административным ответчиком конституционной обязанности платить законно установленные налоги и сборы, не является основанием для пропуска налоговым органом срока обращения с административным исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела налоговым органом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлены, срок, пропущенный без уважительной причины, восстановлен быть не может. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.180, 286-290 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Д.Г. Латкин
Решение в окончательной форме принято 30.01.2025.
Копия верна: Судья Д.<адрес>
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №а-44/2025 (2а-633/2024),
УИД 22RS0№-37, Благовещенского районного суда <адрес>.
Решение не вступило в законную силу « » января 2025 г.
Секретарь суда: ______________(ФИО4)