Дело №2-8703/2022

03RS0003-01-2022-008977-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Хакимуллиной Зиле Миниахметовне о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: г. Уфа, <адрес> поляна, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик является тётей истца. Ответчик в доме личных вещей в не имеет, какой-либо помощи по оплате коммунальных услуг истцу не оказывает, какие-либо соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком отсутствуют. Фактически проживает по другому адресу, отказывается сняться с регистрационного учёта.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Уфа, <адрес> поляна, <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: г. Уфа, ул. <адрес> поляна, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: г. Уфа, <адрес> поляна, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно справке о регистрации МУП «ЕРКЦ г. Уфы» в жилом доме по адресу: г. Уфа, <адрес> поляна, <адрес>, зарегистрированы: истец ФИО1, ФИО3 (мать истца), ФИО4 (бабушка истца), ответчик ФИО2 (с 27.02.2020).

Суд, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи истца, общего бюджета с истцом не имеет, общее хозяйство не ведет, не несет расходы по содержанию и ремонту спорного жилого помещения, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в указанной квартире существенным образом ограничивает права истца.

В связи с чем, суд считает необходимым иск ФИО1 к Хакимуллиной Зиле Миниахметовне о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Хакимуллиной Зиле Миниахметовне о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Уфа, <адрес> поляна, <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: г. Уфа, <адрес> поляна, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 17.10.2022.