УИД 54RS0007-01-2024-010065-30

Дело №2-1742/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Зиганшиной А.В.,

прокурора Гончаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об объявлении умершим своего отца ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>. В обоснование требований заявления заявитель указал, что ФИО2 является отцом заявителя. В июне 2009 года уехал в <адрес> к своему отцу и до сегодняшнего дня не вернулся. Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от /дата/ ФИО2 признал безвестно отсутствующим с /дата/. С момента вынесения решения суда он не объявлялся, домой не возвратился, знакомые, друзья и родственники его не встречали, о месте его нахождения никто не знает. В производстве ОУР отдела МВД России по <адрес> находилось розыскное дело, возбужденное /дата/ по заявлению ФИО3 по факту безвестного исчезновения ФИО2 В настоящее время местонахождения отца заявителя не установлено. Учитывая изложенное, заявитель был вынужден обратиться в суд с данным заявлением.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы и требования заявления.

Прокурор Гончаренко Н.В. в заключении полагала возможным удовлетворить требования заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Октябрьского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заявление прокурора, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное.

На основании ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу п.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Судом установлено, что заявитель является сыном ФИО2, <данные изъяты> года рождения.

Решением Буденовского городского суда Ставропольского края от /дата/ по гражданскому делу № ФИО2 признан безвестно отсутствующим.

Указанным решением установлено, что согласно сообщения от /дата/ начальником отдела МВД России по Буденовскому району в производстве ОУР отдела МВД России по Буденовскому району находилось розыскное дело, возбужденное /дата/ по заявлению ФИО3, в ходе проверки по делу установлено, что ФИО2 не является лицом, пропавшим без вести, так как из объяснений ФИО3 следовало, что ФИО2 после развода в июне 2009 года, собрав свои вещи, уехал к родственникам в <адрес>. В то же время ФИО2 не является лицом, утратившим родственную связь, так как утратившим связь считаются лица: родственники, супруги, отказавшиеся или нежелающие поддерживать родственные связи и брачные отношения. В связи с чем розыскное дело в отношении ФИО2 было прекращено.

В соответствии с. ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ответу на судебный запрос из ОМВД России «Буденновский» следует, что при проверке по всем имеющимся базовым учетам ОМВД России «Будденовский» было установлено, что ДОУ в отношении ФИО2 было прекращено /дата/ в связи с установлением местонахождения разыскиваемого. ДОУ в связи со сроком давности в ОМВД России «Буденновский» отсутствует.

Согласно ответам на судебные запросы каких-либо транспортных средств и недвижимого имущества на имя ФИО2 не зарегистрировано.

Сведений, составляющих пенсионные права ФИО2, имеются только по состоянию до /дата/.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности объявления ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, умершим, что является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим - удовлетворить.

Объявить ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Считать днём смерти ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, день вступления в законную силу настоящего решения суда об объявлении его умершим.

Данное решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента вынесения судом мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025.

Председательствующий по делу - /подпись/