Дело № 2-230/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.07.2023 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Менщиковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> автомобиль ВАЗ г/н № под управлением ФИО2 допустил столкновение с автомобилем Форд г/н № принадлежащим истцу. Указав, что страховой выплатой истцу возмещено 49385,51 руб., из которых 47385 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта и 2000 руб. в счет возмещения расходов связанных с эвакуацией автомобиля, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в соответствии с представленным отчетом об оценке ущерба дополнительно 97788,49 руб., возместить расходы по составлению отчета в сумме 6000 руб., возместить расходы связанные с юридической помощью в размере 10000 руб., возместить 2000 руб. связанные с оформлением доверенности на представителя, возместить расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3074 руб.
Курганским городским судом Курганской области дело передано по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области.
В судебное заседание при рассмотрении дела Кетовским районным судом Курганской области от истца ФИО1 явки нет дважды: 04.07.2023 и 28.07.2023, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал, полагал возможным оставить иск без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба – оставить без рассмотрения.
Истец может подать заявление в Кетовский районный суд Курганской области об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Истец вправе обратиться с заявлением вновь в общем порядке.
Судья И.Н.Носко