Дело № 5-2763/2022 (УИД 53RS0022-01-2022-011667-48)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Великий Новгород 29 декабря 2022 года
Резолютивная часть постановления оглашена 28 декабря 2022 года
Мотивированное постановление изготовлено 29 декабря 2022 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Калмыкова Е.А. (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 помощника прокурора Великого Новгорода Куряева И.Р.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора г.Великий Новгород ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по факту осуществления действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области (поступило ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении фотографии находились у него на странице в социальной сети «В контакте» в сохраненных материалах, доступ был открыт. Впоследствии он удалил данные материалы, а также саму страницу в социальной сети. Пояснил, что в настоящее время позицию изменил, националистических взглядов не придерживается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав заключение прокурора Куряева И.Р., полагавшего, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую; национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Великого Новгорода в ходе изучения материалов проверки УМВД России по Новгородской области выявлено, что ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, ФИО1 на Интернет-ресурсе социальной сети «В контакте» распространил материалы экстремистского характера: на странице пользователя социальной сети «В контакте» с индикационными данными «М.И.» (№) размещены следующие фотографии:
1) Скриншот с изображением мужчины на фоне флага с изображением свастики (условно обозначен как скриншот №).
2) «Самые грязные вещи: цыгане». Далее данный текст подкрепляется невербальным компонентом, изображены: лоток для домашних животных, придверный коврик, ёршик для унитаза, домашние тапки, компьютерная мышь, губка для мытья посуды, тампон, картинка с изображением цыган (условно обозначен как скриншот №).
3) Изображение обезьян с подписью под картинками: «Хач», «Кавказец», «Почувствуй разницу» (условно обозначен как скриншот №).
4) Картинка с текстом следующего содержания: «Скорее! Хватай руку»», «Я не могу, я нацист!», «Чурка ****!» (условно обозначен как скриншот №).
5) «Вот бы хачей запретили» (условно обозначен как скриншот №).
6. «Хочешь такую дочурку? Не спи с чуркой!» (изображение девочки славянской внешности) (условно обозначен как скриншот №).
7. Рисованная картинка с изображением мужчины в военной форме гитлеровской Германии и с изображением мужчины в военной форме СССР с текстом: «Как не правильно общаться с коммунистами», «мужик, ты ****», «э….***», «как правильно»; «актуально и в 21 веке» - мужчина в военной форме гитлеровской Германии стреляет в мужчину в военной форме СССР» (условно обозначен как скриншот №).
Согласно справке об исследовании № исс-кт от ДД.ММ.ГГГГ в представленных скриншотах страницы пользователя социальной сети «В контакте» «М.И.» имеются факты, свидетельствующие о негативной оценке группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения – «кавказцы и житель Средней Азии», «азербайджанцы», «армяне», «цыгане». В представленном скриншоте страницы пользователя социальной сети «В контакте» «М.И.», условно обозначенном как скриншот №» имеется негативная оценка «коммунистов». В содержании представленных материалов имеется факт, направленный на разжигание социальной розни. В представленном материале имеются факты, направленные на унижение национального достоинства группы лиц «кавказцы и жители Средней Азии», «азербайджанцы», «армяне», «цыгане».
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-исс-кт от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, отвечающими требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии умысла, поскольку, размещая для публичного просмотра в социальной сети вышеуказанные материалы, он не мог не осознавать их смысл и значение.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 20.3.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, а также установленные законом цели применения административного наказания, с учетом всех обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь 4.1, ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Новгородской области (прокуратура по Новгородской области)
ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 044959001
р/с <***> в Отделение Новгород г. Великий Новгород,
КБК 917 1 16 01203 01 6000 140, ОКТМО 49701000.
Предложить ФИО1 уплатить административный штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, в Новгородский районный суд по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15, каб.105.
Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Калмыкова