Дело № 5-655/2025
УИН 26RS0023-01-2025-002009-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Минеральные Воды 21 апреля 2025 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, .............. ( со слов),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,
Установил:
:
ФИО1, .............. в 09 часов 25 минут, находясь по адресу: .............., около .............., беспричинно выражался громко грубой нецензурной бранью, в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.
Суд, выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к выводу, что помимо полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, составленных ..............:
протоколом об административном правонарушении 26 АВ .............., составленным полномочным должностным лицом ОМВД России «Минераловодский»;
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
рапортом должностного лица ОМВД России «Минераловодский» ком. отделения ОРППСп ФИО3;
объяснением ФИО4;
справкой на лицо;
формой ..............;
протоколом об административном задержании, на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание.
На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.
Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность совершения однородного правонарушения, срок давности привлечения по которому не истек.
Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.
В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что административный штраф приведет к достижению установленных ст. 3.1 КРФ об АП целей наказания.
Согласно ч. 3 ст. 32.8. КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
Постановил:
Признать ФИО1, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Л.А. Вильковская