Дело № 5-102/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2025 года город Елец Липецкой области
Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки Российской Федерации, паспорт серии №*** выдан 26.10.2021 N..., зарегистрированной и проживающей по адресу: N... самозанятой (со слов), имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей (со слов), не являющейся инвалидом, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Полицейским 1 отделения 1 взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 20.09.2025 составлен протокол АА № 761747 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 20.09.2025 в 18 часов 40 минут в г. Ельце на ул. Коммунаров у д. 66 была задержана гражданка ФИО1, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. На основании пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» гражданке ФИО1 было предложено пройти к патрульному автомобилю для проследования в ОМВД России по г. Ельцу, на что она ответила категорическим отказом в грубой форме, всячески упиралась, пыталась вырваться и убежать, при этом хватала сотрудников полиции за форменную одежду. Данной гражданке было сказано, что если она не прекратит свои противоправные действия, то в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). ФИО1 на законные требования сотрудников полиции никак не реагировала, после чего к ней была применена физическая сила. ФИО1 продолжала вести себя агрессивно, игнорировала требование присесть в патрульный автомобиль, то есть своими действиями воспрепятствовала законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. После чего ФИО1 доставили в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства не оспаривала, объяснив, что совершила административное правонарушение, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Заявлений, ходатайств от нее не поступило.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Судьей установлено, что 20.09.2025 в 18 часов 40 минут в г. Ельце на ул. Коммунаров у д. 66 была выявлена гражданка ФИО1, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. ФИО1 было предложено пройти к патрульному автомобилю для проследования в ОМВД России по г. Ельцу, на что она ответила категорическим отказом в грубой форме, всячески упиралась, пыталась вырваться и убежать, при этом хватала сотрудников полиции за форменную одежду. ФИО1 было разъяснено, что если она не прекратит свои противоправные действия, то в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). ФИО1 на законные требования сотрудников полиции никак не реагировала, после чего к ней была применена физическая сила. ФИО1 продолжала вести себя агрессивно, игнорировала требование присесть в патрульный автомобиль, то есть своими действиями воспрепятствовала законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО3 20.09.2025, письменными объяснениями ФИО4 от 20.09.2025, объяснениями самой ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она оказала неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.
Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.
Правонарушение ФИО1 совершила умышленно, так как сознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и сознательно их допускала.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО1
ФИО1 совершила административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно: ФИО1 6 раз была привлечена к административной ответственности по статье 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (04.02.2025 и 31.03.2025).
С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, наличия обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Судья полагает, что такое наказание отвечает целям административного наказания, обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.-29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по г. Ельцу), ИНН/КПП <***>/482101001, код ОКТМО 42715000, БИК 014206212, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600, наименование банка получателя платежа: отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, УИН 18880348250007617478.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Чумичева