№ 2-1314/2023 УИД: 53RS0002-01-2022-000982-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 02 августа 2023 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
установил:
ФИО2, действуя через своего представителя ФИО8, обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на комнаты по адресу: <адрес>, площадь Володарского, <адрес>, комнаты 5, 6, 7. При жизни ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменено и не изменено. В соответствии с завещанием наследником всего имущества, в том числе указанных долей в комнатах, является его внук ФИО2. Истец не обратился в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу, так как считал, что право собственности на 1/3 долю в праве собственности на комнаты перешло к нему автоматически и никаких дополнительных действий не требуется. Сейчас необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи пропуском срока для принятия наследства. Истец полагает, что не пропустил срок, так как сразу после смерти дедушки 1/3 доля в праве собственности на комнаты перешла в его фактическое владение. Он укрепил запоры на двери, чтобы обеспечить сохранность перешедшего к нему имущества. Через сорок дней после смерти дедушки произвёл косметический ремонт в указанных комнатах, а именно: заменил старые рамы новыми, обслужил непригодные для обогрева печки, оклеил стены обоями, перекрасил полы, также он вносит все необходимые платежи: налоги, квартплату, за электроэнергию.
На основании вышеизложенного, просит суд установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на комнаты, расположенные по адресу: <адрес>, пл. Володарского, <адрес>, комнаты 5, 6, 7.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО9.
Истец ФИО2, его представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района, третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО9, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п. 34).
В силу п. 36 упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился дедушкой по линии матери истцу ФИО2.
ФИО1 на праве собственности на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнаты №,6, 7 по адресу: <адрес>, пл. Володарского <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО4 и зарегистрированное в реестре за №, которым он из принадлежащего ему имущества 1/3 долю комнат №№ в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, пл. <адрес> <адрес>, завещал внуку ФИО2.
Другими собственниками спорного имущества являются ФИО7 (ФИО9) А.Э., ФИО6, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС <адрес>.
По сведениям нотариусов <адрес> и <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.
Согласно справке ООО «Фирма ОВК» по адресу: <адрес>, пл. <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справкам ООО «Фирма ОВК» (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) задолженности по квартплате и ЖКУ, за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, пл. <адрес> <адрес>, ком.5-7 года не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным, что ФИО2 как наследник по завещанию фактически принял наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве на жилые комнаты, расположенные по адресу: <адрес>, пл. Володарского <адрес>, 6, 7, поскольку осуществляет права и несет обязанности собственника в отношении указанного имущества с момента смерти дедушки до настоящего времени.
В случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом и при этом не заявляет об обратном, принятие им наследства презюмируется. Другие наследники, не согласные с таким положением, вправе обратиться в суд и доказывать, что наследство таким наследником фактически принято не было. При этом на них лежит обязанность представления соответствующих доказательств.
В данном случае ответчиком и третьими лицами не представлено каких-либо возражений относительно доводов истца.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные ФИО2 требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, паспорт №, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнаты 5, 6, 7, расположенные по адресу: <адрес>, пл. <адрес> <адрес>, кадастровый №.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 7 августа 2023 года.
Судья Иванова С.А.