Мотивированное решение составлено 22.03.2023 года
Дело №а-804/2023 ДД.ММ.ГГГГ года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Зубанова К.В.,
при секретаре Шаршавиной Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава исполнителя Волковского отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд с территории РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд с территории РФ.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что на исполнении в Волковском ОСП находятся 83 исполнительных производства, должником по которым является административный ответчик.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещена о слушании дела надлежащим образом (л.д. 65).
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 66).
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ, выслушав административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что были возбуждены 83 исполнительных производства на основании исполнительных документов, а именно актов по делу об административном правонарушении в отношении административного ответчика. ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства были объединены в одно сводное дело по должнику, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-19), с присвоением номера №-СД. Согласно заявлению об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ общая сумма задолженности административного ответчика составила 99 500 рублей.
Материалами исполнительного производства установлено, что ответчик не производит погашение задолженности, однако судебный пристав не вправе рассматривать вопрос о временном ограничении на выезд для должника, если исполнительное производство было возбуждено на основании актов по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Как указано в ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, в том числе, согласно п. 15 ч. 1 указанной правовой нормы, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 206-ФЗ) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 67 Закона «Об исполнительном производстве» применение такой меры принудительного исполнения как временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации допускается, если сумма задолженности по такому исполнительному документу составляет 30 000 рублей и более.
Предметом взыскания является задолженность по делам об административных правонарушениях на сумму более 30000 рублей, суду представлены сведения о направлении в адрес должника постановления от ДД.ММ.ГГГГ об объединении в одно сводное дело №-СД, а потому в отношении должника может быть установлено ограничение на выезд.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования судебного пристава исполнителю Волковского отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд с территории РФ – удовлетворить.
Установить ФИО2 временное ограничение на выезд с территории РФ до момента погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья К.В. Зубанов