№ 5-95/25

УИМ 42RS0042-01-2025-001025-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 мая 2025г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КРФобАП, в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, не состоящего в браке, учащегося в ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..... (паспорт ..... .....),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах:

Так, ..... в период времени с 09-09 час. до 09-45 час. было установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: ....., являясь пользователем сети «ВКонтакте», в открытом доступе, на принадлежащей ему страничке, под именем «И.» (оригинальный адрес: .....), в разделе «Видеозаписи» разместил видеоролик под названием «.....», продолжительностью 00 мин. 20 сек, электронный адрес видеозаписи ...... Согласно заключения специалиста от ..... в видеозаписи «.....» имеются факты публичного демонстрирования нацистской символики. Доступ материала на момент выявления находился в открытом для неограниченного круга пользователей сети Интернет доступе, что является нарушением.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КРФобАП, а именно публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, пропаганда или публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он действительно разместил в себя на странице «И.» «ВКонтакте» видеозапись «.....», однако цель ее размещения заключалась в высмеивании публичного антироссийского деятеля под псевдонимом «.....», цели пропаганды или оправдания нацистской идеологии при размещении данного видеоролика он не преследовал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по ..... старший лейтенант полиции Т., в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ст. 6 Федерального закона от ..... № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в РФ установлен запрет использования, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

Также запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Федеральный закон от ..... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций (абз. 10 п. 1 ст. 1).

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, – безотносительно к её генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ (Определение Конституционного Суда РФ от ..... .....-О).

Ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Не влекут административной ответственности случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (примечание к ст. 20.3 КРФобАП).

Под нацистской символикой понимаются знамёна, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партией Италии: свастики и других отличительных знаков, государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также вся другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Социальная сеть – это платформа, онлайн сервис или веб-сайт, предназначенные для построения, отражения и организации социальных взаимоотношений.

Таким образом, видеоролик с нацистской символикой, размещённый на странице пользователя «ФИО1 Соловей» на интернет-сайте «ВКонтакте», было доступно для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путём публикации в средствах массовой информации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ..... ..... от ....., рапортами сотрудников полиции, справкой по результатам мониторинга сети Интернет от ....., заключением специалиста от ....., письменными объяснениями самого ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП как публичное демонстрирование нацистской символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. При этом суд исходит из того, что ФИО1 умышленно разместил на своей странице на интернет-сайте «ВКонтакте» видеоролик с нацистской символикой, который был доступен для просмотра неопределённому кругу пользователей социальной сети.

В силу с ч. 2 ст. 4.5 КРФобАП при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно материалам дела административное правонарушение, совершённое ФИО1, было выявлено ......

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истёк.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией материала, содержащего изображение нацистской символики путем удаления со страницы сайта «ВКонтакте».

Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, ст.23.1, 29.9.,29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией путем удаления в сети Интернет на сайте «ВКонтакте» с социальной страницы «И.» (оригинальный адрес: .....), в разделе «Видеозаписи» видеоролик, содержащий изображение нацистской символики, под названием «.....», продолжительностью 00 мин. 20 сек, электронный адрес видеозаписи ......

Получатель: УФК по .....-Кузбассу (Управление МВД России по .....).

.....

.....

.....

.....

.....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: А.П.Слобожанина