№5-731/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 03 июля 2025 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания Токаева О.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, ..., в 19 часов 24 минуты по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, на лестничной площадке, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

По этим основаниям в отношении ФИО1, ..., составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1, помимо признательных показаний данных в ходе рассмотрения дела, подтверждается представленными документами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ... №; письменными объяснениями ФИО3 от ...; письменными объяснениями ФИО1 от ...; рапортом полицейского 2 взвода ОБ ППСП ОП № УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО4 от ...; рапортом инспектора мобильного взвода ОБ ППСП ОП №3 УМВД России по г.Владикавказ л-та полиции ФИО5 от ....

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные доказательства, судья считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах, т.е. мелкое хулиганство - то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Судья исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ... <адрес>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф взыскать по следующим реквизитам:

УИН №

№

№

№

№

№

№

№

№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Токаева О.Н.