Дело № 2-784/2023
25RS0005-01-2022-003953-56
Мотивированное решение
изготовлено 20.03.2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,
при секретаре Костырко М.Г.,
с участием истицы ФИО1,
представителя ответчика ОСФР по Приморскому краю по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о правильности начисления и приведении пенсионного обеспечения в соответствии с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о правильности начисления и приведении пенсионного обеспечения в соответствии с действующим законодательством указав в обоснование заявленных требований, что она является получателем пенсии по старости с 2021 года, установленной в соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В настоящее время она работает официально, размер пенсии составляет 13968,21 рублей.
Считает, что при назначении пенсии был неправильно произведен ее расчет, так как не был учтен период ее нахождения в декретном отпуске по уходу за ребенком, а также период ее обучения в учебном заседании.
При назначении пенсии ей не был предоставлен расчет выплачиваемой суммы, не были даны разъяснения о периодах, включенных в страховой стаж, дающих право на назначение страховой пенсии по старости. Возможно, при начислении пенсии были допущены ошибки, которые повлияли на ее размер.
При ее обращении в ПФР района Приморского края о приведении пенсионного обеспечения в соответствие действующему законодательству РФ, получала формальные отписки. Полагает ее права и интересы существенно нарушены.
Просит возложить обязанность на ответчика проверить правильность начисления пенсии на день вынесения решения со всеми надбавками и перерасчетами, предоставить подробный расчет. Возложить обязанность на ответчика указать все периоды, вошедшие в стаж для назначения пенсии по старости, предоставить выписку с полной информацией по ее пенсионному делу. В случае выявления недостатков при перерасчете правильности начисления пенсии, обязать ответчика произвести выплату денежной компенсации в ее пользу в полном объеме, в том числе моральный ущерб – 5000 рублей, материальный ущерб – 15300 рублей.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям указанным в иске, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам и основаниям указанным в письменном отзыве из которого следует, что дата ФИО1 обратилась в ГУ – ОПФ РФ по Приморскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Расчетный размер страховой пенсии истицы определялся по двум вариантам. И поскольку размер страховой пенсии по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ наиболее выгоден для истца, чем размер страховой пенсии по старости, исчисленный по п. 4 ст. 30 № 173-ФЗ, поэтому истцу установлена пенсия по п. 3 ст. 30 в размере 14154,06 рублей.
В страховой стаж истца до дата включены периоды работы на основании трудовой книжки. дата истец зарегистрирована в системе персонифицированного учета, с этой даты страховой стаж учтен по выписке из ИЛС.
Период учебы с дата по дата учтен в страховой стаж истца для права, для размера пенсии данный период не учитывается, так как ее размер рассчитан по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ как более выгодный вариант.
Период ухода за ребенком с дата по дата протекал у истца в период работы, поэтому учтен в качестве работы, как более выгодный вариант.
Судебные расходы на оказание юридических услуг и оплату государственной пошлины относятся к убыткам, подлежащим возмещению в порядке ст. ст. 15, 16 и 1069 ГК РФ. Между тем, истцом не представлены доказательства вины ответчика. Требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечения, к такой ответственности, не имеется.
Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
В случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.
Если гражданин выбрал вариант исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую засчитываются периоды, предусмотренные нормами пенсионного законодательства, действовавшего до 1 января 2002 года.
Таким образом, действующим пенсионным законодательством предусмотрен дифференцированный подход при расчете пенсии, с предоставлением права выбора наиболее выгодного варианта застрахованному лицу.
Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии истицы производился с учетом страхового стажа, исчисленного в календарной продолжительности до дата – 15 лет 7 месяцев 25 дней.
Расчет производится следующим образом:
СЧ = ПК/Т + ВЗ/Т + СВ/Т, где
ПК – расчетный пенсионный капитал на дату назначения пенсии;
Т – количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости на дату назначения пенсии;
ВЗ – страховые взносы, начисленные работодателем с дата на дату назначения пенсии;
СВ – сумма валоризации на дату назначения пенсии.
Расчетный пенсионный капитал (ПК) представляет собой денежное выражение пенсионных прав граждан и рассчитывается с учетом общего трудового стажа и заработка, имевших место до дата.
Величина ПК на дату назначения трудовой пенсии определяется следующим образом: ПК = ((СК х ЗР/ЗП х СЗП-450) х Т), где
СК – стажевый коэффициент (составляет 0,55 при необходимом стаже для женщин – 20 лет и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемой продолжительности, но не более чем на 0,20).
Величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже (полный стаж для женщин 20 лет) определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа (15 лет 07 месяцев 25 дней – 0,78263888);
ЗР/ЗП – отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период (максимально допустимое отношение заработков учитывается 1,2);
СЗП – среднемесячная заработная плата в РФ за 3 <адрес> года (утверждена для исчисления размера пенсий Правительством РФ в размере 1671 рубль);
450 рублей – базовая часть трудовой пенсии по старости по состоянию на дата;
228 – Т – количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости на дату назначения пенсии.
Производится расчет пенсии: ПК = 1671х1,2х0,55=1102,86-450=652,86х228=148852,08х0,7826388=116497,43 ПК на дату назначения).
Страховые взносы на дату назначения – 102730,36 рублей.
Расчет СЧ на дату назначения с учетом валоризации:
(116497,43*5,61481656+102730,36)/228+(116497,43*5,61481656*0,16)/228=3319,48+459,02=3778,50, где:
5,61481656 – индекс ПК на дату назначения;
102730,36 – страховые взносы на дату назначения;
0,16 – коэффициент валоризации;
228 – Т – ожидаемый период выплаты на дату назначения.
3778,50/64,10=(58,947+21,204)*98,86=7923,73.
Таким образом, размер страховой пенсии по старости, исчисленный по п. 3 ст. 30 № 173-ФЗ, на дату назначения составляет 7923,73 + 6044,48 = 13968,21 рублей.
Также произведен беззаявительный перерасчет по ПРБЗ с дата – размер ИПК составил 1,880:
1,880*98,86=185,86.
Размер пенсии с дата составит 13968,21+185,85=14154,06 рублей.
Расчет по п. 4 ст. 30 № 173-ФЗ производится следующим образом,
Расчетный размер пенсии по данному варианту определяется по формуле:
РП = ЗР х СК, где:
РП – расчетный размер пенсии;
ЗР – среднемесячный заработок, осовремененный по состоянию на дата;
СК – стажевый коэффициент для застрахованных лиц из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж до дата не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более 0,20 (максимальный стажевый коэффициент 0,75).
Общий стаж на дата составляет 19 лет 02 месяца 18 дней (коэффициент неполного стажа 0,9608333), стаж для валоризации до 1991 года составляет 10 лет (0,10+0,10=0,20)
Для расчета размера пенсии учтен среднемесячный осовремененный заработок 7914,69 рублей за период работы 2000-2001 гг.
Таким образом, расчетный размер пенсии по состоянию на дата составляет:
7914,69 рублей х 0,9608333=7604,70 рубля.
Основной размер пенсии согласно вышеуказанной статьи устанавливается на уровне трех минимальных размеров пенсии умноженного на процент переработки стажа сверх требуемого, но не более чем на 20 процентов.
185,32 * 3* 1,12 = 622,67 * 1,2 (районный коэффициент) = 747,21 рублей и применения к пенсии компенсационной выплаты с учетом районного коэффициента.
С учетом всех показателей расчетная пенсия по состоянию на дата составляет 867,21 рублей: 747,21 + 120
Затем производится расчет пенсионного капитала по состоянию на дата по формуле:
ПК= (РП – 450 рублей) х Т, где:
450 – базовая часть трудовой пенсии по старости, установленная по состоянию на дата;
Т – количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости (на дату назначения пенсии = 228).
ПК по состоянию на дату назначения дата: (867,21 рублей – 450 рублей) = 417,21 рублей х 228 = 95123,88.
Производится расчет страховой части пенсии с учетом пенсионного капитала:
(95123,88х5,61481656+102730,36)/228=2793,13 (СЧ на дату назначения с учетом страховых взносов), где:
5,61481656 – индекс ПК на дату назначения дата,
102730,36 – сумма страховых взносов на дату назначения.
95123,88х5,61481656х0,20:228=468,51 валоризация на дату назначения
2793,13 + 468,51 = 3216,64 : 64,10 = (50,884+21,204) х 98,86 (стоимость ИПК на дату назначения)=7126,62 рублей – СЧ на дату назначения дата.
Таким образом, размер страховой пенсии по старости, исчисленный по п. 4 ст. 30 № 173-ФЗ, на дату назначения составляет 7126,62 + 6044,48 = 13171,10 рубль.
Также произведен беззаявительный перерасчет по ПРБЗ с дата – размер ИПК составил 1,880:
1,880*98,86=185,86.
Размер пенсии с дата составит 13171,10 + 185,86 = 13356,96 рублей.
Таким образом, при проверки расчетов размера пенсии видно, что истице назначена пенсия по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, как наиболее выгодный вариант для истицы.
Как установлено в судебном заседании, истице ФИО1 установлена пенсия по старости с 2021 года
Обращаясь в суд с заявленными требованиями истица ФИО1 полагает, что при назначении пенсии ей был неправильно произведен ее расчет, не был учтен период ее нахождения в декретном отпуске по уходу за ребенком, а также период ее обучения в учебном заведении.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании в страховой стаж истицы до дата включены периоды работы на основании трудовой книжки. После регистрации истицы в системе персонифицированного учета, дата, страховой стаж учтен по выписке из индивидуального лицевого счета.
Период обучения истицы с дата по дата учтен в страховой стаж истицы, для размера пенсии данный период не учитывается, так как размер пенсии рассчитан по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ как наиболее выгодный вариант.
Период ухода за ребенком с дата по дата протекал у истицы в период работы, в связи с чем учтен в качестве работы, как более выгодный вариант.
Таким образом, суд приходит к выводу, что пенсия истице назначена и выплачивается в соответствии с требованием закона и оснований для перерасчета не имеется.
Доказательств того, что при назначении истице пенсии не учтен какой-либо период трудового стажа, материалы дела не содержат.
Таким образом, размер пенсии ФИО1 исчислен верно, в полном соответствии с действующим пенсионным законодательством, в настоящее время оснований для перерасчета не имеется.
Рассматривая требования истицы ФИО1 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда суд приходит к выводу, что в данной части заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных. Поскольку в удовлетворении основных требований судом было отказано, то и в удовлетворении производных требований также надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о правильности начисления и приведении пенсионного обеспечения в соответствии с действующим законодательством – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п М.Н. Бойко