дело № 2-444/2025

УИД: 30RS0014-01-2025-000588-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 18 июня 2025 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по факту потребления неучтенной электроэнергии, судебных расходов,

установил:

ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по факту потребления неучтенной электроэнергии, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении работ согласно план-графика по верховому осмотру выявлен прибор учёта электроэнергии тип №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, установленный по адресу: <адрес>, потребитель ФИО1 (лицевой счет №), энергоназначение - электроплита, который имеет следы вмешательства, а именно клеящее вещество на пломбировочной проволоке и деформацию на головке шурупов. В связи с выявлением следов вмешательства ДД.ММ.ГГГГ был организован демонтаж прибора учёта №. При проведении демонтажа потребитель отсутствовал, присутствовали два незаинтересованных лица. При проведении проверки произвести замеры параметров сети и прибора учёта не было возможности в связи с отсутствием нагрузки. Следы вмешательства указывают на недоучёт потребляемой электроэнергии. Предполагаемый недоучёт подтверждается также снижением объёма потребления. При сравнении объёмов потребления электрической энергии видно значительное снижение начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. объем 8469 кВтч, а за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. объем № кВтч, снижение на № кВтч или №%. Процедура проверки и демонтажа в полном объёме зафиксирована на видео, съёмка велась непрерывно, видеофайл 12 минут 44 сек.

Взамен демонтированного № установлен № и составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Демонтированный прибор учёта электроэнергии № не разбирался, был упакован в пакет и опломбирован пломбами №, по факту чего составлен «Акт опломбировки контейнера для хранения прибора учёта электрической энергии с последующей передачей на экспертный анализ».

ДД.ММ.ГГГГ прибор учёта № был направлен в АО «Электротехнические заводы «Энергомера» для исследования. ДД.ММ.ГГГГ. от ЗИП «Энергомера» филиала АО «Электротехнические заводы «Энергомера» получен технический акт № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражено следующее: на пломбе поверки и пластиковой пломбе № обнаружены повреждения пломбировочных проволок, после чего пломбировочные проволоки были зафиксированы в основании пломбы, о чем свидетельствует наличие остатков клеящего вещества; внутри корпуса счетчика обнаружено вмешательство в конструкцию, а именно зашунтированы токовые выводы по каждой фазе, а также отсоединен разъем от микропереключателя электронной пломбы корпуса счетчика; учёт потребляемой электрической энергии счётчик ведёт с погрешностью – № %; прибор учёта не соответствует техническим условиям.

На основании заключения технического акта сделан расчёт недоучтённого потребления электроэнергии с даты вмешательства в работу прибора учёта до даты демонтажа прибора учёта. Период потребления электрической энергии с погрешностью – № % составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стоимость неосновательного обогащения потребителя ФИО1, ввиду пользования неисправного прибора учёта, составляет 200895,08 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнего») неосновательное обогащение по факту потребления неучтенной электроэнергии в размере 200895,08 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 7027 руб.

Представители истца ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки направлялись ответчику по месту жительства, однако возвратились почтовым органом, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителей истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Отношения, вытекающие из публичных договоров, заключенных на розничных рынках электрической энергии также регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Правила N).

Абзацем тринадцатым пункта 2 раздела I (Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) Правил N дано понятие "безучетного потребления электроэнергии", под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пункт 169 раздела X (Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках) Правил N предусматривает, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По требованию потребителя или производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках может быть проведена проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в отношении точек поставки соответствующего потребителя (производителя).

Согласно пункту 192 раздела X (Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках) Правил N по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 раздела X (Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках) Правил № предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при проведении работ согласно план-графика по верховому осмотру выявлен прибор учёта электроэнергии тип №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ установленный по адресу: <адрес>, потребитель ФИО1 (лицевой счет №), энергоназначение - электроплита, который имеет следы вмешательства, а именно клеящее вещество на пломбировочной проволоке и деформацию на головке шурупов.

В связи с выявлением следов вмешательства ДД.ММ.ГГГГ. был организован демонтаж прибора учёта №.

При проведении демонтажа потребитель отсутствовал, присутствовали два незаинтересованных лица. При проведении проверки произвести замеры параметров сети и прибора учёта не было возможности в связи с отсутствием нагрузки.

Следы вмешательства указывают на недоучёт потребляемой электроэнергии. Предполагаемый недоучёт подтверждается также снижением объёма потребления. При сравнении объёмов потребления электрической энергии видно значительное снижение начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. объем № кВтч, а за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. объем № кВтч, снижение на № кВтч или №%.

Процедура проверки и демонтажа в полном объёме зафиксирована на видео, съёмка велась непрерывно, видеофайл 12 минут 44 сек.

Взамен демонтированного № установлен № и составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Демонтированный прибор учёта электроэнергии № не разбирался, был упакован в пакет и опломбирован пломбами ACT №, ACT №, ACT №, ACT № по факту чего составлен «Акт опломбировки контейнера для хранения прибора учёта электрической энергии с последующей передачей на экспертный анализ», в котором имеются подписи двух незаинтересованных лиц.

Прибор учёта № передан в Управление учёта электроэнергии филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» для направления на экспертизу с целью получения данных о вмешательстве в работу, заключения о пригодности к коммерческому учёту потребляемой электроэнергии. О месте, дате и времени проведения экспертизы для соблюдения действующих норм законодательства будет запрошено уведомление представителя филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ прибор учёта № сопроводительным письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ. был направлен в АО «Электротехнические заводы «Энергомера» по адресу: <адрес>, для исследования. В заключении по результатам исследования было запрошено отразить следующие вопросы: соответствие метрологических характеристик прибора учёта заводским параметрам; присутствие компонентов в приборе учёта, влияющих на полноценный учёт электроэнергии; наличие следов вскрытия прибора учёта (его элементов); процент недоучёта потребляемой электроэнергии; пригодность к коммерческому учёту.

Потребителю отправлено письмо о направлении прибора учёта на исследование № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. от представителя АО «Электротехнические заводы «Энергомера» ФИО2 посредством электронной почты получено сообщение о назначении технического анализа прибора учёта № на ДД.ММ.ГГГГ. с №

Потребителю направлено письмо № № от ДД.ММ.ГГГГ. о времени, дате и месте проведения технического анализа для принятия личного участия.

ДД.ММ.ГГГГ. от ЗИП «Энергомера» филиала АО «Электротехнические заводы «Энергомера» получен технический акт № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражено следующее: на пломбе поверки и пластиковой пломбе № обнаружены повреждения пломбировочных проволок, после чего пломбировочные проволоки были зафиксированы в основании пломбы, о чем свидетельствует наличие остатков клеящего вещества; внутри корпуса счетчика обнаружено вмешательство в конструкцию, а именно зашунтированы токовые выводы по каждой фазе, а также отсоединен разъем от микропереключателя электронной пломбы корпуса счетчика; учёт потребляемой электрической энергии счётчик ведёт с погрешностью – 73 %; прибор учёта не соответствует техническим условиям.

На основании заключения технического акта сделан расчёт недоучтённого потребления электроэнергии с даты вмешательства в работу прибора учёта до даты демонтажа прибора учёта.

Период потребления электрической энергии с погрешностью – 73 % составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь пунктом 195 раздела X (Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках) Правил N, истцом произведен расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии на сумму 200895,08 рублей.

Расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, возражений относительно заявленных требований ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения по факту потребления неучтенной электрической энергии в размере 200895,08 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Заявленные судебные расходы в силу закона относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 7027 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по факту потребления неучтенной электроэнергии, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки- <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» неосновательное обогащение по факту потребления неучтенной электроэнергии в размере 200895,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 7027 рублей, а всего взыскать - 207922 (двести семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Мендалиев Т.М.