№5-469/2023
14RS0035-01-2023-003072-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
____ 17 марта 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт РФ № от ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____,
установил:
Отделом полиции №1 МУ МВД России «Якутское» в суд передан на рассмотрение протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени проведения судебного разбирательства лично, заявлений, ходатайств не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом не согласился.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24.02.2022 года Президентом Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, пресечения террористических и экстремистских действий со стороны соседнего государства, принято решение о проведении специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации по защите Донецкой и Луганской народных республик по демилитаризации и денацификации Украины.
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 10 Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 21 января 2023 года, находясь по адресу: <...>, публично дискредитировал Вооруженные Силы Российской Федерации в социальной сети «Вконтакте» в группе под названием «WHIIM 42 Empire of UltramarII» в данной группе состоит 96 участников, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренной ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» в группе под названием «WHIIM 42 Empire of UltramarII» написал сообщения следующего характера: «Нет войне!», «Это выражение позиции», «Нет войне! Преступной войне против народа Украины, война должна прекратится дабы остановить кровопролитие! Слава миру! Слава здравомыслию!», «чем больше ситуация накаляется, тем более я радикальней в позиции нет войне. Как и вы радикальнее становитесь в своем поддержке преступной войны», «Чувак так не канает, ты не понимаешь, что ли? Это война преступная и если не прекратится то будут эскалация конфликта до 3 мировой войны или еще одна Спецоперация которую устроит наша власть», «Нет войне! Миру мир между Россией и Украиной! За истинную демократию и свободные ценности!», «Я выбрал сторону, наша правительство совершает преступление, оппозиция так что я против», «Фу тут воняет Zиганутыми!»; «Власть преступная, СВО должна быть прекращено у меня четко все!; «наоборот выявляю кто нормальный, а кто Zомби, время разделения пришло».
Из опроса эксперта Государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр стратегических исследований при Главе Республики Саха (Якутия)» - директора Обособленного подразделения АО ВЦИОМ в г. Якутске ФИО2 от 03.02.2023 г. следует, что в представленных материалах, размещенных в социальной сети «Вконтакте» пользователем под сетевым именем «Борислав Новгородов» содержатся публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях зашиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях.
В судебном заседании ФИО1 факт размещения в общем чате текста вышеуказанного содержания не отрицал.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
С учетом обстоятельств, установленных на основании совокупности представленных доказательств: протокола об административном правонарушении, протокола оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 03.02.2023, письменного объяснения ФИО1, устных пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, скриншотов текста, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость представленных в материалы дела доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Правовых оснований для вызова в качестве свидетеля ФИО3 – матери ФИО1 для дачи пояснений и поддержки позиции лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает. Совокупность доказательств, представленных в материалы дела, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении. Из материалов дел не следует, что ФИО3 давала объяснения в рамках рассматриваемого материала.
Вопреки доводам ФИО1 факты оговора, намеренного преследования ФИО1 судом не установлены.
Грубых нарушений при составлении процессуальных документов, влекущих признание их недопустимыми доказательствами по делу, не допущено.
При таких обстоятельствах, действия данного лица правильно квалифицированы по данной статье.
Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт РФ № от ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____-карьерная, ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (1 ОП МУ МВД РФ «Якутское»), ИНН <***>, КПП 143501001, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет:40102810345370000085, ГРКЦ НБ РС (Я) - Банка России г.Якутск, КБК 18811601201019000140, БИК 019805001, ОКТМО 98 701 000, УИН 18880414230123370431.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п Н.И. Новикова
Копия верна, судья Н.И. Новикова