Решение

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО5, обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью 2131 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (отец истца). После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, и жилого дома, рассоложенных по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом - на основании записи в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ год. Документы, подтверждающие право собственности отсутствуют. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют в ЕГРН.Наследником после смерти ФИО2 являлась супруга наследодателя, ФИО3. ФИО3 обратилась в нотариальную контору, написала заявление, имеется наследственное дело. Но оформить свое право на вышеуказанное имущество не успела в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Поле смерти ФИО3 наследником является истец, дочь наследодателя. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, написала заявление, имеется наследственное дело, но оформить свое право истец не может, поскольку имеется расхождение в площади земельного участка. Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю, ФИО2, принадлежит земельный участок с площадью 2000 кв.м. В сведениях ЕГРН площадь земельного участка с КН № - 2000 кв.м. В приложении к Постановлению Администрации Новотукшумского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель с. Старый Тукшум» за ФИО2 числится один земельный участок, условный №, с площадью по документам 2000 кв.м., фактически 2166 кв.м. Разница в площади в 166 кв.м, была предоставлена в собственность дополнительно на основании вышеуказанного Постановления. В связи с чем, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО7 с просьбой осуществить кадастровые работы, подготовить схему расположения земельного участка, акт согласования границ. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположения земельного участка с КН № соответствует земельному участку, отраженному в Плане № материалов инвентаризации, что подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 2131 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в ЕГРН и на 35 кв.м. меньше площади земельного участка, отраженного в Плане № материалов инвентаризации. Это связано с тем, что во избежание пересечения границ уточняемого земельного участка со смежным с КН №, сведения о котором содержатся в ЕГРН, граница в т. 18-1 Плана № была изменена и установлена по границе смежного земельного участка, в результате площадь участка составила 2131 кв.м. Границы уточняемого земельного участка согласованы со смежными землепользователями в установленном законом порядке. Границы смежного земельного участка с КН № установлены - точки н4-3, 3-1 акта согласования. Согласование не требуется. Границы смежного земельного участка с КН № не установлены - точки н7-н9 акта согласования. Собственником по материалам инвентаризации является ФИО12, границы согласованы. Граница смежного земельного участка в точке н9-н12 акта согласования не установлена. Собственник отсутствует. Согласование границ проводилось путем публикации в газете «Время» от ДД.ММ.ГГГГ № (8129). Право собственности на жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, будет оформлено в установленном законом порядке, после регистрации права собственности на земельный участок с КН № за истцом.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, третьи лица кадастровый инженер ФИО6, нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо ФИО8, в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что возражений по заявленным требованиям не имеет. Является собственником земельного участка с КН 63:37:0103003:238. Претензий по границам не имеет, о чем свидетельствует подписанный ею акт согласования границ земельного участка.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО2 (отцу истца) на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению администрации с. Ст. Тукшум от октября ДД.ММ.ГГГГ г.

Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ предоставлены заверенная копия свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с местоположением: с. Ст.-Тукшум, на имя ФИО2 и выписка из книги записей государственных актов на право собственности на землю, подлинные экземпляры которых хранятся в архиве МО по г. Октябрьск, Шигонскому району Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенное землеустроительное дело на с. Старый Тукшум Старотукшумской сельской администрации, <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес> (условный номер земельного участка №), землепользователем указан ФИО2, площадью по документам 2000 кв.м., фактической площадью 2166 кв.м. В качестве правоустанавливающего документа указано вышеназванное свидетельство. В плане земельного участка с кадастровым номером № передаваемого в собственность ФИО2, площадь указана равной 2166 кв.м..

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 2000 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно выписке из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресации населенных пунктов Старотукшумской волости», спорному земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (отец истца, собственник спорного имущества). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (супруга наследодателя, мать истца).

Из справки Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО9 с ним в одном жилом помещении была зарегистрирована супруга ФИО3, что может свидетельствовать о фактическом принятии ею наследства.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняла ФИО3 (супруга наследодателя). Ей были выданы свидетельства на часть наследственного имущества. На спорное имущество свидетельств не выдавалось. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Из справки Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО3 с ней в одном жилом помещении никто зарегистрирован не был.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняла ФИО1 (истец). Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось.

Другие наследники после смерти ФИО3 отсутствуют.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти наследодателя.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО6 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Как следует из письменных пояснений кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных Управлением Росреестра по Самарской области материалах открытого пользования из состава обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель Старотукшумской сельской администрации Шигонского района Самарской области с.Старый Тукшум, утвержденные Постановлением администрации Старотукшумского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Старый Тукшум", содержится План и каталог координат поворотных точек кадастрового участка № В соответствии с Планом № площадь земельного участка составляет 2166 кв.м. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположение земельного участка с кадастровым номером № соответствует земельному участку, указанному в Плане земельного участка и материалах инвентаризации, что подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 2131 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в Едином государственном реестре недвижимости, на 35 кв.м. меньше площади Плана №. Это связано с тем, что во избежание пересечения границ уточняемого земельного участка со смежным с кадастровым номером № граница в т.18-1 Плана № была изменена и установлена по границе смежного земельного участка, площадь составила 2131 кв.м. Фактическая граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка. Границы земельного участка в т.н7-н9 согласованы с собственником земельного участка ФИО8 (собственник указан в материалах инвентаризации), земельный участок состоит из двух контуров № поставлен на кадастровый учет, имеет КН №, границы его не установлены, сведения о границах отсутствуют в ЕГРН. Данный участок указан смежным только ввиду того, что на данный участок имеется одно свидетельство и в связи с этим считается единым объектом, однако имеет адрес по первому контуру № <адрес>.). Граница в т.н9-н12- собственность отсутствует, кадастровый номер также не определен, поэтому согласование проведено путем публикации извещения опубликованного в порядке, предусмотренном ч.8 ст.39 Закона, газета «Время» от ДД.ММ.ГГГГ № ( 8129), возражений не поступало, граница считается согласованной. Земельный участок расположен вне границ территорий общего пользования. Часть земельного участка обременена в использовании охранной зоной слабого, умеренного и сильного подтопления территорий, прилегающих к зонам затопления <адрес> в границах с.ФИО4 муниципального района Шигонский Самарской области- <данные изъяты> (Границы зон умеренного подтопления территорий, прилегающих к зонам затопления р. Тукшумка в границах с.Старый Тукшум муниципального района <адрес>. Иные зоны с особыми условиями использования территории. Тип: Зона с особыми условиями использования территории. Вид: Иные зоны с особыми условиями использования территории. Реестровый №. Кадастровый район: № Наименование: Границы зон умеренного подтопления территорий, прилегающих к зонам затопления р. Тукшумка в границах с.Старый Тукшум муниципального района Шигонский Самарской области. Собственник уведомлен в том, что вхождение в охранные зоны не препятствует признанию права собственности и установлению границ земельного участка, однако ограничен в использовании, в связи с расположением в охранных зонах с особыми условиями использования. На земельном участке расположен объект недвижимости, сведения о котором отсутствуют в ЕГРН.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что возражений относительно местоположения границы участка не поступало, граница согласована.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2131 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на земельный участок площадью 2131 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 2131 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.