ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2023 года <...>
Судья Центрального районного суда г. Тулы Власова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>; состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>; паспорт <данные изъяты>; ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение трех емкостей дезодоранта мужского «Axe Exite», двух емкостей дезодоранта «Axe Darktemtation», двух бутылок с шампунем «Head&Shoulders», одной пачки кофе «Nescafe Gold», всего на общую сумму 1.686 рублей 75 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия
Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, а также данные о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу возможным в силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствии представителя потерпевшего.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Магнит» (АО Тандер»), по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: три емкости дезодоранта мужского «Axe Exite», две емкости дезодоранта «Axe Darktemtation», две бутылки с шампунем «Head&Shoulders», одну пачку кофе «Nescafe Gold», всего на общую сумму 1.686 рублей 75 копеек.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, явкой с повинной и объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном в <адрес>, совершил хищение различных товарно-материальных ценностей, которые с прилавка складывал в имеющийся при себе пакет, а после того, как убедился, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина, не оплатив.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ).
Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания обязан учитывать, что назначаемое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, что следует из явки с повинной и письменных объяснений, данных 10 января 2023 года уполномоченному сотруднику полиции.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, все данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, направленного против собственности, последствия, наступившие в результате совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждению совершения новых правонарушений, а также восстановлению социальной справедливости.
Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), судьей не установлено.
Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, исходя из установленных по делу обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, судья не усматривает.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
в отделение по Тульской области Главного Управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Тула)
р/с <***>
р/с <***>
БИК 017003983
ИНН <***>
КПП 710501001
ОКТМО 70701000
л/с <***>
КБК 18811601201010601140
УИН 1888047123056009792.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.В. Власова