66RS0021-01-2023-000651-54

Дело № 2-625/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 02 августа 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием истца Ф.И.О.1,

ответчика Ф.И.О.2,

старшего помощника Богдановичского городского прокурора Ф.И.О.4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о компенсации морального вреда,

установил:

Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 в подъезде № <адрес> в <адрес> Ф.И.О.2 в результате возникшей ссоры причинил ей телесные повреждения, а именно, пнул ногой по правой голени, в результате чего у нее образовалась гематома, возникла сильная боль. Несколько дней она не могла самостоятельно двигаться. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 80 000 руб.

В судебном заседании истец Ф.И.О.1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что после нанесения ей телесных повреждений она обратилась в больницу, где ей посоветовали обратиться в отделение полиции. Через несколько дней она была на медицинском освидетельствовании. После нанесенной травмы у нее повысилось давление, она проходила лечение у участкового терапевта.

Ответчик Ф.И.О.2 суду пояснил, что исковые требования Ф.И.О.1 он не признает. Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ пришла к нему в квартиру и стала скандалить. Он взял Ф.И.О.1 за руки и вывел из квартиры. Ударов он Ф.И.О.1 не наносил. Постановление о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

Суд, заслушав истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ф.И.О.1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в связи с нижеследующим:

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 находясь на площадке первого этажа подъезда № <адрес> в <адрес> Ф.И.О.2 в результате возникшей ссоры, умышленно причинил Ф.И.О.1 телесные повреждения, а именно: ударил несколько раз рукой по голове и один раз пнул ей ногой по правой голени, от чего Ф.И.О.1 испытала физическую боль, у нее возник кровоподтек на внутренней стороне в верхней трети правой голени.

Указанные обстоятельства отражены в постановлении о привлечении Ф.И.О.2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое он не обжаловал (л.д.5).

Истец Ф.И.О.1 просит суд взыскать с ответчика Ф.И.О.2 в счет компенсации морального вреда 80 000 руб.

Факт причинения Ф.И.О.1 нравственных и физических страданий действиями Ф.И.О.2 нашел свое подтверждение.

Суд, в соответствии с положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт причинения нравственных и физических страданий истцу, их характер (Ф.И.О.1, испытала физическую боль, у нее возник кровоподтек на внутренней стороне в верхней трети правой голени, который с ее слов не проходил два месяца), считает необходимым, применив принцип разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу Ф.И.О.1 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Ф.И.О.2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 09.08.2023.

Председательствующий: Е.В.Пивоварова