Дело № 5-50/2023

УИД № 74RS0045-01-2023-000228-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с образованием средним- специальным, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 50 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> общем коридоре общежития выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что он употребил спиртное, находился в состоянии опьянения, в коридоре общежития <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью. О содеянном сожалеет и он извинился за свое поведение.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив материалы дела, суд считает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 1),

- объяснениями ФИО4, данные им в материалах дела, из которых следует, что он находился в гостях у знакомого по адресу: <адрес>. Вышел на лестничную клетку второго этажа и услышал грубую нецензурную брань.

По прибытию сотрудников полиции грубой нецензурной бранью выражался ранее неизвестный ему гражданин, который сотрудником представился как ФИО1 (л.д. 4),

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» по <адрес> ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. в МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области поступило «Анонимным» сообщение о том, что по адресу: <адрес>, что-то происходит. Прибыв по вышеуказанному адресу был выявлен гражданин ФИО1, в отношении которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3),

- рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 0 час. 05 мин. в дежурную часть МО МВД России «Южноуральский» поступило сообщение, что в травмпункт МУЗ «ЮЦГБ» с телесными повреждениями обратились ФИО7 (л.д. 2).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетеля ФИО4, поскольку показания свидетеля объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортами сотрудников полиции.

С учетом изложенного, суд признает показания свидетеля достоверными.

Пояснения ФИО1 в судебном заседании о том, что он подтверждает обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, нарушение им общественного порядка с использованием нецензурной брани в присутствии посторонних лиц полностью подтверждаются свидетелем, а также объективно материалами дела об административном правонарушении.

По указанным причинам, суд признает пояснения ФИО1 в суде достоверными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своими действиями ФИО1, противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте – общем коридоре общежития, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины в совершении правонарушения, то что он имеет постоянное место жительства на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 не имеет места работы и заработной платы, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени административного задержания ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с 23 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Под административный арест ФИО1 взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья О.Р. Сыромятников