Дело № 5-289/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, признала.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом должностного лица УМВД России по г. Калуге, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.Проанализировав перечисленные выше доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес граждан.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность.
Как следует из материалов дела, ФИО1 не трудоустроена, ранее привлекалась к административной ответственности, предусмотренной главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, назначенные административные наказания в виде административных штрафов не исполняет.
Считаю, что исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения ею правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была задержана в 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не выявлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Белов В.С.