04RS0021-01-2022-002340-13

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Цыбжитовой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1083/2023 по исковому заявлению ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 31.07.2013 в размере 2071 622,30 рублей по состоянию на 24.11.2021 г., в том числе 763 611,07 рублей – размер задолженности по основному долгу, 1308 011,23 рублей – размер задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 558,11 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.07.2013 г. ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели .... В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 831 000,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банку путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 24.11.2021 г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договора ответчика перед истцом составляет 2071622,30 рублей, в том числе 763 611,07 рублей – размер задолженности по основному долгу, 1308 011,23 рублей – размер задолженности по процентам.

В судебное заседание представители истца ПАО "Промсвязьбанк" не явились, извещены надлежаще, представитель по доверенности ФИО3 при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, т.к. проживает на значительном расстоянии от места нахождения суда. Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что о нарушении своего права банку стало известно в 2015 г.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 31.07.2013 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на сумму 831000,00 рублей под 26,3 % годовых на срок до 31.07.2020 г.

Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 831000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривается ответчиком.

30.04.2015 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору ... от 31.07.2013 г., в соответствии с которым, стороны определили термин «Дата ежемесячного платежа» заменен на термин «Дата уплаты Ежемесячного платежа», термин «Просроченная задолженность по Основному долгу» заменен на термин «Просроченная задолженность по основному долгу», Договор дополнен следующими терминами в случае их отсутствия вДоговоре: «Просрочка по ежемесячным платежам» - период времени, в течение которого ежемесячные платежи заемщиком не уплачиваются; «Просрочка по Основному долгу» - период времени, в течение которого задолженность по основному долгу заемщиком не погашается. Кроме этого, стороны определили, что Дата окончания срока кредитования – 01.05.2022 г.

В соответствии с дополнительным соглашением от 30.04.2015 г., заемщику предоставляется отсрочка по ежемесячным платежам на период с 16.04.2015 г. по 16.04.2016 г., заемщику предоставления отсрочка по уплате процентов, начисленных на текущую задолженность по кредиту в период с 16.04.2016 г. по 16.05.2016 г. При этом задолженность по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту за период отсрочки при реструктуризации, уплачивается заемщиком равными платежами в даты ежемесячных платежей, следующих за датой окончания отсрочки при реструктуризации, сверх сумм ежемесячных платежей. Оставшаяся задолженность по процентам за период отсрочки при реструктуризации уплачивается в составе платежа, уплачиваемого заемщиком в дату окончания срока кредитования.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрено, что начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж / последний платеж при наличии отсрочки, предусмотренный п. 2.3 договора, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей.

В силу п. 5.1 в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2 договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 4.2 договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,30% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика ФИО1 возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга последний исполняет не надлежащим образом.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита в ОАО «Промсвязьбанк», дополнительным соглашением от 30.04.2015 г. ... к кредитному договору ... от 31.07.2013 г., кредитным договором ... на потребительские цели от 31.07.2013 г., требованием о досрочном погашении задолженности, правилами предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, расчетом исковых требований.

По состоянию на 24.11.2021 г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договора ответчика перед истцом составляет 2071 622,30 рублей, в том числе 763 611,07 рублей – размер задолженности по основному долгу, 1308 011,23 рублей – размер задолженности по процентам.

Размер задолженности по кредитному договору проверен судом, признан достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения.

Поскольку ответчик не исполняет и нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общем размере 2071 622,30 рублей.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, мотивированное тем, что о нарушенном праве банку стало известно в 2015 г.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Из материалов дела следует, что кредитный договор между сторонами был заключен 31.07.2013 г. со сроком возврата кредита до 31.07.2020 г., дополнительным соглашением к кредитному договору от 30.04.2015 г. дата окончания срока кредитования сторонами определена 01.05.2022 г.

Из представленного в материалы дела Графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, подписанного ФИО1 следует, что сумма ежемесячного платежа составляет 24420,16 рублей, период исполнения обязательств с 30.04.2015 г. по 02.05.2022 г.

С настоящим исковым заявлением ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд 26.04.2022 г., следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 18 558,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ) в пользу ПАО "Промсвязьбанк" (ОГРН ) сумму задолженности по кредитному договору... от 31.07.2013 г. по состоянию на 24.11.2021 г. в размере 2071622,30 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 763 611,07 рублей, задолженность по процентам в сумме 1308011,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18558,11 рублей, а всего взыскать 2090180,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева