Дело № 2-438/2025 (2-3475/2024;)
УИД 18RS0004-01-2024-008631-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года г. Ижевск
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
под председательством судьи Фролычевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,
с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Зеленодольское Предприятие Тепловых Сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Зеленодольское ПТС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги за горячее водоснабжение в размере 103 892,88 руб., также просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 3278 руб.
Требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку коммунальной услуги – горячее водоснабжение, собственникам жилого помещения по адресу: .... У ответчика образовалась задолженность перед истцом за неуплату коммунальных услуг.
Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который в дальнейшем на основании заявления должника отменен мировым судьей, в связи с чем истец обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд
определил:
рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявили ходатайство о применении срока исковой давности, также ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в части, с учетом применения сроков исковой давности.
Ответчиком представлено заявление о признании в части исковых требований.
Ответчику известны и понятны положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к следующему.
Ответчик ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры по адресу ... со -Дата-, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Истцом АО «Зеленодольское Предприятие Тепловых Сетей» заявлена к взысканию с ответчика задолженность по оплате услуги горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2017 года по 31 мая 2023 года в размере 103 892, 88 коп.
В обоснование расчета задолженности в материалы дела предоставлена Справка по начислениям по лицевому счету по адресу ..., где в графе входящее сальдо за декабрь 2017 года указана сумма 55 266,60 руб. В соответствии с представленным расчетом истца АО «Зеленодольское Предприятие Тепловых Сетей» обоснование указанной суммы в справке отражения не нашли.
10 февраля 2023 года истец АО «Зеленодольское Предприятие Тепловых Сетей» обратилось за вынесением судебного приказа в отношении должника ФИО1 в сумме 164 270,74 руб. за период с 01 декабря 2017 года по 31 октября 2022 года, приказ отменен Определением суда от 24 мая 2023 года.
14 июля 2023 года истец АО «Зеленодольское Предприятие Тепловых Сетей» обратилось за вынесением судебного приказа в отношении должника ФИО1 в сумме 32 213,56 руб. за период с 01 ноября 2022 года по 31 мая 2023 года, приказ отменен Определением суда от 27 июля 2023 года.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В связи с тем, что истец АО «Зеленодольское Предприятие Тепловых Сетей» по состоянию на 10 февраля 2023 года обратился с приказным производством за сроками исковой давности предъявления требований о взыскании задолженности с 1 декабря 2017 года, то суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд по предъявлению требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 декабря 2017 года по 9 февраля 2020 года.
Поскольку ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, иск предъявлен по его истечению в период с 1 декабря 2017 года по 9 февраля 2020 года, то данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении части исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела.
В связи с тем, что ответчиком ФИО1 признается задолженность с учетом применения срока исковой давности, то суд приходит к выводу, что задолженность, возникшая за период с 10 февраля 2020 года по 31 мая 2023 года подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со Справкой, представленной истцом, за указанный период начислено указано 2031,50 + 2 031,56 + 2 031,56 + 480,37 + 480,37 + 409,51 + 495,41 + 2 092,74 + 2 092,74 + 2 092,74 + 2 092,74 + 2 092,74 +2 092.74 +2 092,74 +2 092,74 +495.41 +287,69 +514,62 +507,67 +2 175,84 +2 175.84 +2 175,84 +2 175.84 +2 175,84 +2175,84 +2 175.84 +2.175,84 +514,62 +514,62 +364,26 +543.11 +2 310,59 +2 310,59 +2310,59 +2481,98 +2481,98 + 2481,98+2481,98+2481,98+436,64 за вычетом перерасчета -149,64 -11,81 -44,28-0,77-16,21-3,27-69,84. Итого 63157,6 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО "Зеленодольское Предприятие Тепловых Сетей" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан ОВД ... -Дата-.) о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Зеленодольское предприятие Тепловых Сетей" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63 157,60 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Зеленодольское предприятие Тепловых Сетей" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 983,40 руб.
Возвратить АО «Зеленодольское предприятие Тепловых Сетей" оплаченную государственную пошлину в размере 2 294,60 руб. по платежному поручению № от 12 июля 2024 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Е.А. Фролычева