№ 2-3278/2022 УИД 91RS0019-01-2022-004666-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ломовского И.В.
при секретаре Бондаренко И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого потребительского кооператива «Темп» в лице председателя правления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2022 года СПК «Темп» в лице председателя правления ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате членских и целевых взносов, а также пени за нарушение сроков внесения взносов.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является членом указанного садоводческого кооператива и собственником земельного участка №72 площадью 918 кв.м., в связи с чем обязана своевременно уплачивать взносы в соответствии с пп.2, п.6 ст.11 ФЗ от 29 июля 2017 года №217-ФЗ. С 2019 года по настоящее время членские взносы ответчиком не уплачивались, из-за чего образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 21 689,00 рублей, целевых взносов в размере 2 000,00 рублей, пеня за просрочку уплаты членских взносов в размере 25 313,00 рублей и пеня за просрочку уплаты целевого взноса в размере 3 168,00 рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность по взносам. Однако до настоящего времени ответчиком возникшая задолженность так и не погашена. 13 июля 2022 года определением мирового судьи судебного участка №77 Симферопольского судебного района в связи с поданными возражениями отменен судебный приказ о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу СПК «Темп» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2019-2022 года, пеню за нарушение сроков внесения взносов, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений против иска не предоставила.
Руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.
Судом установлено, что ФИО2 с 10.08.2018 на основании договора купли-продажи на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 918 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, «Каменский» массив, СТ «Темп», участок 72, кадастровый номер 90:22:010211:221, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
На основании протокола №13 общего собрания членов СПК «Темп» от 14 апреля 2019 года ФИО2 является членом садоводческого потребительского кооператива «Темп».
В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
Пунктом 6.2 Устава СПК «Темп», утвержденного Протоколом Общего собрания членов СПК «Темп» №1 от 13.09.2015, предусмотрено, что члены кооператива обязаны соблюдать Устав кооператива, выполнять решения Общего собрания членов кооператива, выборных органов управления кооператива.
Кооператив формирует собственные средства за счет: членских, паевых, целевых взносов членов кооператива (п. 5).
Члены Кооператива вносят вступительный, обязательный паевой, членские, целевые взносы. Размеры состав, сроки и порядок внесения взносов, не оговоренных Уставом регулируются Положением (п. 5.9).
Положением о членстве в СПК «Темп», утвержденного Протоколом Общего собрания 2 от 04.10.2015, а именно п. п. 2 п. 4 установлено, что член СПК обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства и своевременно уплачивать членские или иные взносы, предусмотренные федеральным законом и уставом СПК, налоги и платежи.
Решениями общих собраний, оформленных протоколами №12 от 23.09.2018, №15 от 29.09.2019, №17 от 11.10.2020 и №18 от 20.09.2021 утверждены сметы расходов на содержание кооператива и размеры членских и целевых взносов, сроки их уплаты.
С 2019 года ответчик оплату взносов не производил, что привело к образованию задолженности, размер которой за период 2019 – III квартал 2022 года по членским взносам составляет 21 689,00 рублей, по целевым – 2 000,00 рублей.
Обращение к ответчику с письменной претензией о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.
Кроме того, уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. ч. 9, 10 ст. 14 Федерального закона РФ №217-ФЗ).
Пунктом 4 раздела 5 Положения СПК «Темп» предусмотрено, что за несвоевременную уплату взносов без уважительной причины в сроки и объеме, утвержденных общим собранием членов товарищества, член кооператива обязан оплатить задолженность с учетом пени, которая начисляется в виде 0,2% от суммы задолженности со дня возникновения задолженности за весь период задолженности.
Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В ходе судебного рассмотрения установлено, что ответчик должен несет обязательства по оплате обязательных платежей как член Кооператива, однако их не выполнил.
Поэтому, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате членских и целевых взносов.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела, согласуется с размерами взносов, утвержденными протоколами общих собраний №12 от 23.09.2018, №15 от 29.09.2019, №17 от 11.10.2020 и №18 от 20.09.2021 и действующим законодательством.
Поскольку ответчиком не было исполнено обязательство по уплате членских и целевых взносов своевременно, с ответчика подлежит взысканию пеня, установленная Положением Кооператива, за несоблюдение сроков уплаты взносов.
Суд соглашается с расчетом пени, приведенным истцом, однако в силу ст. 333 ГК РФ, основываясь на принципах разумности и справедливости, считает, что сумма пени подлежит уменьшению в виду несоразмерности нарушенному обязательству.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 №263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Таким образом, суд считает, что размер пени за просрочку уплаты членских взносов за 2019 – III квартал 2022 года должен составлять 10 844,50 рублей, а за задержку уплаты целевых взносов – 1 000,00 рублей.
В силу ст. ст. 55 - 60 ГПК РФ стороной истца было приведено достаточно доказательств подтверждающих участие ответчика в составе членов СПК «Темп» и имеющихся обязательств по уплате целевых и членских взносов, которые им исполнены не были, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в описанной части.
Сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в сумме 1266 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого потребительского кооператива «Темп» в лице председателя правления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Садоводческого потребительского кооператива «Темп» (ОГРН <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 21 689,00 рублей, целевых взносов в размере 2 000,00 рублей, пеню за просрочку уплаты членских взносов в размере 10 844,50 рублей, пеню за просрочку уплаты целевого взноса в размере 1 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1266, 00 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Ломовский
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ