Дело № 2а- 954/2025
(50RS0050-01-2025-001295-24)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 26 мая 2025 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
с участием прокурора Мукебенова Ц.С.,
при секретаре судебного заседания Никольской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Шатурский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации "Шатурский" обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении мер административных ограничений к ранее установленным.
В обосновани иска указано, что решением Сердобского городского суда Пензенской области от 14.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час до 06.00 час. за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещения посещения предприятий общественного питания торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе, закусочные; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ФИО1 освободился из мест лишения свободы 31 января 2021.
С 01 марта 2021 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В течение календарного года 2 раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.
Учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административном надзором на путь исправления не встал, в течение календарного года 2 раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей установленных судом, то просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, либо пребывания с 21.00 час. до 06.00 час. следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ и графиком работы.
Представитель МО МВД России «Шатурский» ФИО2 в судебном заседании поддержала иск по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить требования.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Мукебенов Ц.С. в заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены все предусмотренные законом основания, для установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений.
Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗадминистративный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Сердобского городского суда Пензенской области от 14.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час до 06.00 час. за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещения посещения предприятий общественного питания торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе, закусочные; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ФИО1 освободился из мест лишения свободы 31 января 2021.
С 01 марта 2021 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В течение календарного года 2 раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалобы от соседей и родственников на поведение в быту не поступало. В употребление спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был. В течение календарного года 2 раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, совершения административных правонарушений о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 по требованиям административного истца, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод ответчика.
руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд,
решил:
административное исковое заявление отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гр., уроженцу г. Шатура МО, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> ранее установленным административным ограничениям дополнительные ограничения:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21.00 час. до 06.00 следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора, контракта, либо соглашения, определенных законодательство РФ и графиком работы.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья З.Г. Богаткова