Решение по делу № 2-11270/2022 от 17.01.2023 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айдарбековой Я.В.,

при секретаре Чжен Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1314/2023 (2-11270/2022) по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ФИО1 к АО ПБК «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области (ИНН <***>), Служба мировых судей Самарской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района № 1 г.Тольятти ФИО1 обратилась в суд с иском к АО ПБК «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» об обращении взыскания на принадлежащее АО ПБК «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 15817 кв.м., мотивируя требования тем, что в ее производстве находятся исполнительные производства в отношении АО ПБК «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ», которые объединены в одно сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании: акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об административных правонарушениях, назначенным судом в размере 500000 рублей, в пользу взыскателя УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области).

Акт органа, осуществляющий контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Самарской области по делу №, предмет исполнения: взыскание налогов в размере 301211 рублей 03 копейки, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Самарской области.

Судебным приставом-исполнителем в адрес должника направлены постановления о возбуждении исполнительного производства.

Требования исполнительного документа в установленный законом срок должником не исполнены.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника. Согласно ответу из Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области, установлено, что должнику принадлежит объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 15817 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества. Постановление для исполнения направленно в Управление федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по сводному исполнительному производству составляет 1221211 рублей 03 копейки. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Поскольку ответчик не имеет достаточных денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района №1 г.Тольятти ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика АО ПБК «Тольяттинский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом путем направления судебного извещения, которое возвращено в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

Представитель третьего лица Службы мировых судей по Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, до начала рассмотрения дела представила письменный отзыв относительно исковых требований. Судебное заседание просила рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика согласно ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в отношении должника АО ПБК «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» возбуждены исполнительные производства в пользу взыскателей юридических и физических лиц, в частности, в пользу взыскателей: Межрайонной ИФНС России № по Самарской области (л.д.9-12), Службы мировых судей по Самарской области (л.д.15-17,18-19), которые были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц в соответствии со статьей 43 ГПК РФ на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по исполнительному производству составляет 1221211 рублей 03 копейки.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное, под номером №-СД (л.д.24-25).

Таким образом, учитывая наличие задолженности в размере 1221211 рублей 03 копейки, суд считает исковые требования обоснованными.

Установлено и подтверждено материалами дела, что в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы во все регистрирующие органы, и из представленных ответов установлено имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 15817 кв.м.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 94 указанного Федерального закона, в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Проанализировав положения статей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об исполнительном производстве», учитывая, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, АО ПБК «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» не имеет, при этом, является собственником вышеуказанного земельного участка, суд приходит к выводу об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 15817 кв.м.

Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Тольятти государственная пошлина 14 306 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ФИО1 к АО ПБК «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее АО ПБК «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 15817 кв.м.

Взыскать с АО ПБК «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в размере 14 306 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2023 года

Судья

подпись

Я.В. Айдарбекова

Копия верна

Судья

№