Дело № 5-3-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 февраля 2023 года пгт. Куженер Республика Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Добрынина М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Энер-<адрес> Марийской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, являющегося пенсионером, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № МО МВД России «Сернурский» осуществлен выезд по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО5 В ходе проверки в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес> Эл с признаками алкогольного опьянения (неадекватное поведение, шатающаяся походка, резкий запах алкоголя изо рта) установлен ФИО2

Для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО8 в 23 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ОП № МО МВД России «Сернурский». В соответствии с п. 14. ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» оперативным дежурным ОП № МО МВД России «Сернурский», старшиной полиции ФИО10 ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУ РМЭ «Куженерская ЦРБ», также ему были разъяснены его права и обязанности в соответствии с КоАП РФ. ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался о чем собственноручно подписался в протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил письменные объяснения в материалах дела.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 3, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.3, 4 ст.30 названного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из письменных объяснений ФИО4 в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО3 находился дома в состоянии алкогольного опьянения, около 22 часов 30 минут между мужем и ее сыном произошел конфликт, сын начал выталкивать отца в подъезд дома, ФИО3 ругался, упирался, после чего она вмешалась в конфликт в результате ФИО3 случайно пнул ее ногой. После чего были вызваны сотрудники полиции.

Аналогичное изложено в письменных объяснениях ФИО6, ФИО3, в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Сернурский» ФИО7

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 отказался от его прохождения, что ФИО3 подтвердил в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, право ФИО3 на защиту при производстве по делу об административном правонарушении не нарушено.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает согласие ФИО3 с протоколом об административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО3 суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам:

Расчетный счет 03№

ИНН <***>, КПП 121201001, БИК 018860003

Получатель: УФК по ФИО1 Эл (ОП № по <адрес> Республики ФИО1 Эл)

Наименование Банка: Отделение - НБ ФИО1 Эл

КБК 18№, ОКТМО 88620000

УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Добрынина