ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2023 года город Москва
Марьинский парк, д.29
Судья Люблинского районного суда города Москвы Кузнецов В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, ***
Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь. _____________
УСТАНОВИЛ:
02 апреля 2023 года в 20 часов 50 минут по адресу: <...>, ст. метро «Люблино», выявлен гражданин Республики Таджикистан, ФИО1, *** года рождения, который прибыл в Российскую Федерацию 25.10.2022 года в порядке, не требующем получении визы, по истечению установленного срока пребывания – 10.02.2023 года не покинул территорию Российской Федерации, нарушив требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно въехал на территорию РФ 25.10.2022 года. Не выехал за пределы РФ в установленный срок, так как не было денег. Родственников граждан РФ не имеет. Действующего разрешения на работу и патента не имеет. РВП и Вид на жительство не оформлял. Сдавал документы на патент, но в связи с отсутствием денежных средств, его так и не получил. В настоящий момент патент не действителен.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он не выехал за пределы Российской Федерации в установленный законом срок.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела и, в частности, рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой ОУФМС по г. Москве, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ- на миграционном учете в органах ФМС России по г. Москве не значиться (не состоит); копией документа, удостоверяющего личность.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Таким образом, факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нашел свое подтверждения в суде.
При назначении вида наказания суд учитывает общественную опасность и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст.32.9, ч.6 ст.32.10, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: ***
В соответствии с ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ.
Исполнение административного выдворения, в соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ, возложить на ОМК ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья