Дело 5-51/2025

УИД 33RS0008-01-2025-001508-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Рощина Н.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 28 мая 2025 года в 22 часа 30 минут у <адрес>а <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся на службе по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, отказавшись проследовать с сотрудниками полиции в ПП № <адрес> МО МВД России «Гусь-Хрустальный для составления административного материала и проведения медицинского освидетельствования на факт нахождения его в состоянии опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, размахивал руками, выкрикивал слова нецензурной брани, пытался уйти, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствуя выполнению возложенных на сотрудников полиции п.п.2, 5, 11 ч.1 ст.12, Федерального закона «О полиции» обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью при обстоятельствах, приведенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2025 года АП №, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; рапортами сотрудников МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 28 мая 2025 года, в которых на имя начальника полиции доложено о том, что ФИО2 на замечание сотрудников полиции по поводу нахождения его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и предложения проследовать в служебный автомобиль для доставления в ПП № <адрес> МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для проведения соответствующих процедур категорически отказался, стал вести себя агрессивно и неадекватно, разговаривать на повышенных тонах с использованием нецензурной брани, размахивал руками, после чего, получив предупреждение от сотрудников полиции о применении физической силы и специальных средств в случае продолжения сопротивления никак не отреагировал и направился в сторону <адрес>, где и был задержан сотрудниками ОВО <адрес> и <адрес>а ФИО6 и ФИО5; заверенными копиями протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 мая 2025 года, акта медицинского освидетельствования № и протокола об административном задержании от 29 мая 2025 года, составленными в отношении ФИО2, постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Владимирской области от 2 июня 2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, объяснениями ФИО7 об обстоятельствах правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, объяснениями свидетеля ФИО8 от 6 марта 2025 года, иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия, исходя из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности правонарушителя, приведенных выше, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять с момента административного задержания - с 01 часа 25 минут 29 мая 2025 года.

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Рощина