Решение по делу № 2-1951/2022 от 14.12.2022 - о взыскании излишне выплаченной денежной компенсации за найм (аренду) жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре судебного заседания Зыкиной Н.Н., с участием представителей истца МУ «Администрации Тайшетского района» ФИО2 действующую на основании доверенности от 22.11.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1951/2022 по иску Муниципального учреждения «Администрация Тайшетского района» к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной денежной компенсации за найм (аренду) жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Муниципальное учреждение «<адрес>» указало, что в соответствии с нормами Положения о служебных жилых помещениях муниципального образования "<адрес>", утверждённым решением Думы Тайшетского района от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции решений Думы Тайшетского района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) и порядка заключения договора о приглашении на работу специалиста и оказания материальной помощи в виде компенсации за найм (аренду) жилого помещения, занимаемого специалистом до предоставления ему служебного помещения, утверждённого постановлением администрации Тайшетского района от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), распоряжением администрации Тайшетского района от ДД.ММ.ГГГГ № "О выплате денежной компенсации за аренду жилого помещения ФИО3" с ДД.ММ.ГГГГ учителю начальных классов муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № <адрес> ФИО3, установлена денежная компенсация за аренду жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, м<адрес>, <адрес>, занимаемого согласно договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000 рублей, ежемесячно, на срок действия указанного договора - до ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для принятия указанного распоряжения послужило: заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; договор о приглашении на работу специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией Тайшетского района и ФИО3

На основании Распоряжения администрацией Тайшетского района из бюджета Тайшетского района за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. произведены следующие выплаты: январь 2021г. - 8 709,68 руб., февраль 2021г. - 10 000 руб., март 2021г. - 10 000 руб., апрель 2021г. - 10 000 руб., май 2021г. - 10 000 руб., июнь 2021г. - 10 000 руб., июль 2021г. - 10 000 руб., август 2021г.- 10 000 руб., сентябрь 2021г.- 10 000 руб., октябрь 2021г.- 10 000 руб., ноябрь 2021г.- 10 000 руб., декабрь 2021г.- 10 000 руб., январь 2022г.- 1 290,32 руб. Итого: 120 000 рублей 00 копеек.

Частью 6 статьи 4 Положения о служебных жилых помещениях муниципального образования "Тайшетский район", утверждённым решением Думы Тайшетского района от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции решений Думы Тайшетского района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), и пункта 2.1.7 договора предусмотрены основания прекращения выплаты денежной компенсации за найм (аренду) жилого помещения, в том числе, снятие гражданина с учета, в связи с приобретением жилого помещения в собственность заявителя (членов его семьи) площадью не менее норм предоставления служебного жилого помещения.

Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО3 зарегистрировано жилое помещение по адресу: <адрес> (право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ № регистрации права №).

Согласно пункта 2.2.2 договора специалист обязан в течение 5 дней письменно информировать администрацию района, в том числе об изменении имущественного положения (приобретении жилого помещения, заключении договора социального найма на территории населенного пункта по месту нахождения учреждения) и об изменении места жительства. Однако ФИО3 указанные обязательства не исполнены.

Как указывает истец, о факте приобретения жилого помещения ответчиком в собственность истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ после получения заявления ответчика о снятии с учета в качестве нуждающейся в предоставлении служебного жилого помещения.

Согласно протоколу № заседания Комиссии по жилищным вопросам при администрации Тайшетского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снята с регистрационного учета в качестве нуждающейся в предоставлении служебного жилого помещения.

В соответствии с расчетом, произведенным отделом учета и исполнения смет администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приобретением жилого помещения в собственность и решением жилищной комиссии о снятии с учета ФИО3, излишне выплаченная денежная компенсация за аренду жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составила в размере 75 806 рублей 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в последний известный адрес (адрес приобретенного жилого помещения) истцом направлено уведомление ФИО3 о возврате излишне выплаченной денежной компенсации. Уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Излишне выплаченная сумма ответчиком не возвращена до настоящего времени.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что поскольку п. 2.2.2. договора о приглашении на работу специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № специалист обязуется в течение 5 дней письменно информировать администрацию Тайшетского района об изменении своего имущественного положения (приобретении жилого помещения), то датой начала для исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами в силу действия норм Гражданского кодекса следует считать с ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства перечислялись на счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО), реквизиты для безналичного расчета которого предоставлены ФИО3 с заявлением о выплате компенсации ДД.ММ.ГГГГ. Документы, полученные по системе ДБО филиала «Центральный» банка ВТБ ПАО <адрес>, подписанные ЭЦП и подтверждающие перечисление компенсации за найм, подтверждают следующие перечисления на расчетный счет ФИО3: за январь 2021 года - реестр на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей; за февраль 2021 года - реестр на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей; за март 2021 года - реестр на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей; за апрель 2021 года - реестр на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей; за май 2021 года - реестр на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей; за июнь 2021 года - реестр на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей; за июль 2021 года - реестр на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей; за август 2021 года - реестр на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей; за сентябрь 2021 года - реестр на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей; за октябрь 2021 года - реестр на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей; за ноябрь 2021 года - реестр на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей; за декабрь 2021 года - реестр на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей; за январь 2022 года - реестр на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 290,32 рублей.

Муниципальное учреждение «Администрация Тайшетского района» с учетом уточненных исковых требований, просило суд взыскать с ФИО3 излишне выплаченную денежную компенсацию за найм (аренду) жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, комн. 501, за период с 18 мая 2021 года по 5 января 2022 года включительно, в размере 86 590 рублей 71 копейка, в том числе сумма основного долга - 75 806 рублей 45 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 мая 2021 года по 12 декабря 2022 года - 10 784,26 рублей.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности от 22.11.2022 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от 24.05.2019г. № утвержден порядок заключения договора о приглашении на работу специалиста и оказания материальной помощи в виде компенсации за найм (аренду) жилого помещения, занимаемого специалистом до предоставления ему служебного жилого помещения.

Согласно Порядка заключения договора о приглашении работу специалиста и оказания материальной помощи в виде компенсации за найм (аренду) жилого помещения, занимаемого специалистом до предоставления ему служебного жилого помещения, договор о приглашении на работу специалиста заключается администрацией <адрес> на основании постановления администрации <адрес>, устанавливающего перечень и количество специалистов в соответствии с Положением о служебных помещениях.

Денежная компенсация за найм (аренду) жилого помещения производится в размере, предусмотренном договором найма (аренды) жилого помещения, но не более 10000руб. в месяц.

Решение о выплате денежной компенсации за найм (аренду) жилого помещения оформляется распоряжением администрации Тайшетского района на основании документов, указанных в п.3 данного Порядка и письменного заявления специалиста.

При досрочном расторжении договора найма (аренды) жилого помещения выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения специалисту прекращается со дня его расторжения.

В соответствии с Договором № о приглашении на работу специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Тайшетского района и ФИО4, администрация района обеспечивает предоставление ФИО4 места работы в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» в должности учителя начальных классов.

Согласно п.2.1.3 Договора до предоставления в установленном порядке служебного помещения, на основании заявления Администрация района производит денежную компенсацию расходов за наем (аренду) жилого помещения в размере, предусмотренном договором найма (аренды) жилого помещения, но не более суммы, установленной Положением о денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений.

В соответствии с п.2.2.2 Договора Специалист обязан в течение пяти дней письменно информировать администрацию района, в том, числе о расторжении трудового договора по собственной инициативе и об изменении места жительства, об изменении своего имущественного положения.

п.3.4. Договора предусмотрено досрочное расторжение Договора по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке Администрацией района при прекращении трудовых отношений между специалистом и учреждением.

Согласно п.5.3. указанного договора споры по настоящему договору рассматриваются в Тайшетском городском суде.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО4 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО3.

Распоряжением мэра Тайшетского района от 14.01.2021 за № – ФИО3, учителю начальных классов МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ установлена денежная компенсация за аренду жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ком.501, занимаемого согласно договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000руб. ежемесячно на срок действия указанного договора – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО3 зарегистрировано жилое помещение по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ № регистрации права право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ № регистрации права №.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 в нарушение требований Договора № о приглашении на работу специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, не проинформировала Администрацию Тайшетского района об изменении имущественного положения, приобретении жилого помещения и об изменении места жительства.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

О факте приобретения жилого помещения ответчиком администрации Тайшетского района стало известно только ДД.ММ.ГГГГ после получения заявления от ответчика о снятии с учета в качестве нуждающейся в предоставлении служебного помещения.

Согласно протоколу № заседания Комиссии по жилищным вопросам при администрации Тайшетского района от 12.04.2022 ФИО3 снята с регистрационного учета в качестве нуждающейся в предоставлении служебного жилого помещения.

Согласно представленному расчету, излишне выплаченная ФИО3 денежная компенсация за аренду жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила в размере 75806,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в последний известный адрес (адрес приобретенного жилого помещения) ФИО3 администрацией <адрес> направлено уведомление о возврате излишне выплаченной денежной компенсации. Однако ответчик в добровольном порядке отказалась возвращать денежные средства.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что она в течение пяти дней, как это предусмотрено условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ письменно проинформировала администрацию Тайшетского района об изменении имущественного положения, приобретении жилого помещения и об изменении места жительства, как и не представлено доказательств добровольного возмещения излишне выплаченной компенсации за найм жилого помещения.

В связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Администрации Тайшетского района о взыскании с ФИО3 излишне выплаченной компенсации за аренду жилья в размере 75806,45 руб.

Истец также просит в соответствии со ст.395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10784,26 руб.

Суд также находит данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик уклоняется от добровольного возмещения денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ФИО3 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 798 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального учреждения «Администрация Тайшетского района» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Муниципального учреждения «<адрес>» излишне выплаченную денежную компенсацию за аренду жилья, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ком.501 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 86590, 71 руб., в том числе сумма основного долга 75806,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10784,26 руб.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 2 798 руб. в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район», взыскатель МИ ФНС России № по Иркутской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Клинова