№ 2-1452/2023

24RS0056-01-2021-000962-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Трояковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего осталось имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> Данная квартира был передана в собственность <данные изъяты>. по мировому соглашению, утвержденному определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> принял меры к регистрации своего права собственности на указанную квартиру, однако не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке по причине наличия у него тяжелого заболевания и наложения судебными приставами ограничений на указанную квартиру в связи с наличием у <данные изъяты>. задолженностей. ФИО1 вступила во владение указанной квартирой, приняла меры по её сохранению и произвела расходы на её содержание, то есть фактически приняла наследство. При ознакомлении с материалами наследственного дела истцу стало известно о том, что нотариусом ФИО4 выданы 2 свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, наследникам <данные изъяты> - ФИО2 и ФИО3 Между тем, на день открытия наследства указанная доля квартиры наследодателю <данные изъяты>. не принадлежала, поскольку принадлежала <данные изъяты>. на основании определения суда об утверждении мирового соглашения. В связи с чем, данная доля квартиры не могла войти в состав наследственного имущества после смерти <данные изъяты>. С учетом уточнений истец просит включить в состав наследственного имущества <данные изъяты> ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ответчикам; признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, её представители ФИО5, ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица нотариус ФИО4, представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал суда не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является родной сестрой <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты> свидетельством о рождении <данные изъяты> справкой о заключении брака последней, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака последней и выпиской из актовой записи о смерти <данные изъяты>

После смерти <данные изъяты> на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу <данные изъяты>. Таким образом, единственным наследником <данные изъяты>., принявшим наследство по закону, является ФИО1

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № между <данные изъяты> и ФИО8, по условиям которого <данные изъяты> обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать <данные изъяты> в собственность ? долю квартиры по адресу: <адрес>

Право собственности на вторую половину указанной квартиры было зарегистрировано в ЕГРН за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО4 после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ племяннику наследодателя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Кроме того, 22.12.2021 племяннику наследодателя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в межмуниципальный Ачинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> и предоставил в качестве правоустанавливающего документа свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края, зарегистрированное в реестре №. При проведении правовой экспертизы документов установлено, что в ЕГРН имеются сведения о ранее представленном на государственную регистрацию заявлении о регистрации права собственности в целом за другим правообладателем указанного объекта недвижимости (№) на основании определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация по которому приостановлена по решению регистратора ФИО10 Государственная регистрация приостановлена до завершения рассмотрения № с этим же объектом.

Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации от 24.12.2021, 22.12.2021 ФИО3 обратился в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> и предоставил в качестве правоустанавливающего документа свидетельство о праве на наследство по закону от 22.12.2021, удостоверенное ФИО4, нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края, зарегистрированное в реестре №. При проведении правовой экспертизы документов установлено, что в ЕГРН имеются сведения о ранее представленном на государственную регистрацию заявлении о регистрации права собственности в целом за другим правообладателем указанного объекта недвижимости (№) на основании определения Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация по которому приостановлена по решению регистратора прав. Государственная регистрация приостановлена до завершения рассмотрения № с этим же объектом.

Как усматривается из уведомления о приостановлении государственной регистрации от 05.03.2018, 16.02.2018 ФИО8 обратился в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением №) о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При проведении правовой экспертизы документов было установлено, что в ЕГРН имеются записи о запретах на совершение действий по регистрации указанного имущества, что препятствует государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости.

07.04.2023 Управлением Росреестра по Красноярскому краю принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости по заявлению <данные изъяты>. в связи со смертью последнего.

Таким образом, судом установлено, что ? доля квартиры по адресу: <адрес>46 принадлежала <данные изъяты> на основании определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку во исполнение данного определения была передана <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. обратился в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о регистрации права собственности на указанную долю квартиры, однако регистрация была приостановлена в связи с наличием запретов на осуществление регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер, не успев зарегистрировать право на указанную долю квартиры в установленном законом порядке.

Таким образом, ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная доля квартиры на день открытия наследства наследодателю <данные изъяты> не принадлежала, поскольку была передана последним <данные изъяты>. во исполнение мирового соглашения, утвержденного судом. В связи с чем, данная доля квартиры не входила в состав наследственного имущества после смерти <данные изъяты>., а потому свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ответчикам, подлежат признанию недействительными.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником <данные изъяты>., принявшим наследство, суд признает за ней право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества <данные изъяты> ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0300230:104.

Признать недействительным выданное <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО4, зарегистрированное в реестре №

Признать недействительным выданное ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО4, зарегистрированное в реестре №

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Мотивированное решение составлено 05.06.2023.

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич