Решение по делу № 2А-6239/2023 от 21.04.2023 - о помещении подлежащего депортации гражданина <обезличено> <ФИО>, <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Уфе.

дело №2а-6239/2023

УИН 03RS0003-01-2023-004199-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 21 апреля 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гильмутдиновой И.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Салимове Р.Р.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Уфы Мингазова А.Р.,

при участии представителя административного истца МВД по Республике Башкортостан ФИО1,

при участии административного ответчика ФИО2,

при участии представителя административного ответчика ФИО3 по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МВД по Республике Башкортостан о помещении подлежащего депортации гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Уфе,

УСТАНОВИЛ:

МВД по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>В, до исполнения решения о депортации. Документ, удостоверяющий личность – отсутствует.

В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ФСИН России №-рн пребывание в Российской Федерации ФИО2 признано нежелательным, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Уфы по пункту № Уголовного кодекса Российской Федерации, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного распоряжения, утверждено решение МВД по Республике Башкортостан о депортации гражданина <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока наказания ФИО2 освобожден из <данные изъяты> Башкортостан.

В судебном заседании представитель административного истца МВД по Республике Башкортостан заявленные требования поддержал.

Административный ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин – это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства;

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальном учреждении, до исполнения решения о депортации.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 31 того же Федерального закона помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только по решению суда.

Отсутствие денежных средств и документов, необходимых для приобретения авиабилетов для выезда за пределы российской Федерации исключает возможность незамедлительного исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ФСИН России №-рн пребывание в Российской Федерации ФИО2 признано нежелательным, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Уфы по пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного распоряжения, утверждено решение МВД по Республике Башкортостан о депортации гражданина <данные изъяты> ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока наказания ФИО2 освобожден из <данные изъяты>.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Доводы административного ответчика о необходимости нахождения на территории Российской Федерации по мотиву наличия гражданской супруги и детей, родителей, являющихся гражданами Российской Федерации, не согласуются с принципом регулирования семейных отношений и не дают права нахождения на территории Российской Федерации.

Процедура депортации предусматривает возможность содержания административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Уфе. Применяемые к административному ответчику ограничительные меры не противоречат положениям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку его права ограничены в соответствии с законом в целях охраны безопасности государства и общества.

Доводы административного ответчика о том, что ранее он неоднократно обращался в суды для оспаривания решения ФСИН России и в силу юридической неосведомленности не реализовал свое право должным образом, отклоняются судом, поскольку в представленных в материалы дела судебных акта (копии определения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, копии определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №М№) заявителю было разъяснено право на обращение в суд по месту нахождения ФСИН России.

Довод о том, что административный ответчик условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на оставшийся не отбытый срок <данные изъяты>, не является препятствием для помещения административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Уфе, в связи с отсутствием у него каких-либо удостоверяющих личность документов.

В соответствии со статьей 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

В силу части 1 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может по просьбе административного истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Руководствуясь статьями 187, 266, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МВД по Республике Башкортостан - удовлетворить.

Поместить гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Уфе, по адресу: <адрес>В, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья И.Р. Гильмутдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.