ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Нестеров
Нестеровский районный суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи Кравец И.В.,
при секретаре Горбач И.А., помощнике судьи Бобровой Т.В.,
с участием государственных обвинителей - прокурора Нестеровского района Калининградской области Медведева Д.А., старшего помощника прокурора Нестеровского района Калининградской области Бобрик С.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Завгороднего В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <данные изъяты>
ФИО1
С.Г., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
установил:
ФИО1 20 января 2023 года в период с 12 часов до 13 часов на земельном участке, расположенном в кадастровом квартале №, имеющем географические координаты <адрес> с.ш. и <адрес> в.д., находящимся в ведении администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», относящемуся к землям населенных пунктов государственной неразграниченной собственности в функциональной зоне озелененных территорий общего пользования, предназначенной для размещения городских парков, скверов, садов, бульваров, набережных, городских лесов, зеленых насаждений, предназначенных для благоустройства территории, с КН №, действуя умышленно, не имея разрешительных документов на рубку леса, в нарушение требований ч. 9 ст. 29, ч. 4 ст. 30, ст. 75, ч. 4 ст. 77, ст. 94 Лесного кодекса РФ, Федерального закона РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2 ст. 3 и п. 2 ст. 4 Закона Калининградской области от 21 декабря 2006 года № 100 «Об охране зеленых насаждений» и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, не имея договора аренды лесных участков и договора купли-продажи лесных насаждений, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием бензопилы марки «Штиль МС 180», совершил незаконную рубку 4-х сырорастущих деревьев разных пород, а именно: три дерева породы «липа» - диаметром ствола 30 см на высоте 1,3 м, диаметром ствола 64 см на высоте 1,3 м, диаметром ствола 42 см на высоте 1,3 м, одно дерево породы «клен», диаметром ствола 54 см на высоте 1,3 м.
В результате преступных действий ФИО1 администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» причинен ущерб в размере компенсационной стоимости незаконно вырубленных деревьев, исчисленный в соответствии с постановлением Правительства Калининградской области № 520 от 05 октября 2022 года «О внесении изменения в постановления Правительства Калининградской области от 19 марта 2007 года № 118» и постановлением Правительства Калининградской области № 118 от 19 марта 2007 года «Об определении нормативов и порядка исчисления компенсационной стоимости зеленых насаждений и объектов озеленения на территории Калининградской области» с учетом коэффициентов - 156 090 рублей, что является особо крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и сообщил, что зимой у него кончились дрова, нечем было топить дом. Зная, что в 15 метрах от дома произрастают различные деревья, понимая, что действует незаконно, без разрешения на спил, 20 января 2023 года в обеденное время взял свою бензопилу «Штиль 180» и спилил ею 3 липы и клен, распилил деревья на бревна и руками перенес во двор дома, где поколол и сжигал зимой в печке для отопления дома.
В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности недалеко от <адрес> в <адрес>, где произрастали спиленные им 20 января 2023 года 3 сырорастущих дерева породы «липа» и 1 сырорастущее дерево породы «клен» и на место во дворе <адрес> в <адрес>, куда он отнес фрагменты распиленных им деревьев и расколол их топором на поленья для отопления дома.
Представитель потерпевшего МО «Нестеровский муниципальный округ» - директор МБУ «Илюшинский территориальный отдел» ФИО2 в судебном заседании показал, что земельный участок, на котором произошла незаконная рубка деревьев является парковой зоной, он неразграничен, относится к государственной собственности.
Свидетель Свидетель №1 показала, что она проживает <данные изъяты>. Зимой 2023 года у них не было денежных средств на покупку дров и ФИО1 спилил недалеко от дома 4 растущих дерева, принес их во двор, поколол и впоследствии сжег в печи.
03 апреля 2023 года был осмотрен участок местности возле пруда вблизи <адрес> в <адрес>, на котором обнаружены растущие деревья, 3 пня липы, размерами: 64х62х30 см, 42х50х27 см, 54х64х33 см и 1 пень клена, размером 30х30х17 см. Изъят фрагмент ствола липы, который, согласно заключению эксперта, мог быть распилен пилой марки «Штиль МС 180».
В ходе осмотра места происшествия 09 апреля 2023 года в кабинете отдела полиции по Нестеровскому МО была изъята, принадлежащая ФИО1 бензопила марки «Штиль МС 180» в корпусе оранжевого цвета, которой он, согласно пояснениям, 20 января 2023 года незаконно спилил 4 сырорастущих дерева вблизи <адрес> в <адрес>.
Из расчета компенсационной стоимости незаконно порубленных 3 стволов деревьев породы «липа» и 1 ствола дерева породы «клен» следует, что общая стоимость ущерба, причиненного администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» незаконной рубкой, составила 156 090 рублей.
Учитывая размер причиненного ущерба, он является, согласно примечанию к ст. 260 УК РФ особо крупным.
Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит выводу, что ФИО1 20 января 2023 года совершил незаконную рубку, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает удовлетворительные характеристики ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им следственным органам обстоятельств, при которых он спилил деревья, перенес их части во двор своего дома, расколол и сжег для отопления, явку с повинной, а также принимает во внимание его состояние здоровья, наличие на иждивении <данные изъяты>, и расценивает данные обстоятельства, как смягчающие.
Вместе с тем, с учетом совокупности всех изложенных обстоятельств по делу, принимая во внимание личность подсудимого, характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, суд полагает, что назначение подсудимому менее строгого наказания, то есть в виде штрафа, принудительных работ, не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, в связи с чем ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку только лишение свободы будет соответствовать достижению целей наказания, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию один раз в месяц в установленные этим органом дни.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- бензопилу марки «Штиль МС 180», хранящуюся в КХВД ОП по ФИО3 МО МВД России «Гусевский» (квитанция №), - конфисковать в доход государства;
- фрагмент ствола дерева, хранящийся в КХВД ОП по ФИО3 МО МВД России «Гусевский» (квитанция №), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
Судья И.В. Кравец
Дело № 1-32/2023
УИД39RS0017-01-2023-000350-98