УИД 77RS0009-02-2023-000272-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031/2023 по иску ФИО1 к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа № Z421492499201 от 17.12.2021 (УИД договора f491f648-5f06-11ec-8312-00155dfbe100-9) на сумму сумма незаключенным, обязании внесения изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма и юридических услуг в размере сумма Требования мотивированы тем, что при получении истцом кредитного отчета 14.09.2022 ему стало известно об оформленном на его имя микрокредите на сумму сумма Истец указывает, что никогда не оформлял займов в данной кредитной организации, банковская карта, на которую были перечислены деньги, ему не принадлежит, действия ответчика истец полагает незаконными, в связи с чем обратился в суд, и просит об удовлетворении иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что занимается предпринимательской деятельностью, услугами микрокредитных компаний не пользуется, займов в указанной организации не оформлял, клиентом адрес банка», на карту которого переведены деньги, не является.

Представитель ответчика МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлены возражения на иск.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в кредитной истории фио паспортные данные, имеющейся в адрес, имеются сведения о заключении с ООО МФК «ЦФП» договора займа № Z421492499201 от 17.12.2021 (УИД договора f491f648-5f06-11ec-8312-00155dfbe100-9) на сумму сумма

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что он обратился в адрес за получением значительного кредита, однако ему было отказано по причине наличия непогашеного займа. При получении кредитного отчета 14.09.2022 ему стало известно об оформленном на его имя микрокредите на сумму сумма Истец занимается предпринимательской деятельностью, услугами микрокредитных компаний не пользуется, займов в указанной организации не оформлял, клиентом адрес банка», на карту которого переведены деньги, не является, номер мобильного телефона, который указан в заявлении на оформление заявки, ему также не принадлежит.

Для проверки доводов истца судом сделан запрос в ПАО «Мегафон», согласно ответа на который от 02.05.2023 следует, что номер мобильного телефона телефон не принадлежит фиоВ, зарегистрирован на организацию, расположенную в адрес, на момент подготовки ответа на судебный запрос статус подключения абонента «отключен».

Также на основании запроса суда адрес Банком» 04.05.2023 предоставлена информация о том, что банковская карта 5536 91** **** 4198 на имя фио паспортные данные не выпускалась. Определить получателя платежа в системах банка не удалось.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 3 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

В силу частей 3 и 7 статьи 8 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 8 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно адрес кредитных историй" после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.

Таким образом, информация из бюро кредитных историй может быть удалена только адрес кредитных историй", банк может только направить заявление об удалении информации из бюро кредитных историй.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения истца фиоВ за получением займа (кредита), заключения с ним договоров потребительского займа и выдаче ему денежных средств в качестве займа, суд приходит к выводу о признании договора займа № Z421492499201 от 17.12.2021 (УИД договора f491f648-5f06-11ec-8312-00155dfbe100-9) на сумму сумма незаключенным и обязании МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести соответствующие изменения в его кредитную историю.

Поскольку спорные правоотношения возникли на основании договора займа, признанного судом незаключенным, а также действиями ответчика по сообщению сведений о заключении кредитного договора с соответствующие органы, в связи с чем суд полагает применимыми положения ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при разрешении требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в сумме сумма, поскольку о применении судом положений ст. 333 ГК РФ заявлено не было.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размер сумма, юридические расходы в размере сумма, признавая их необходимыми в рамках рассмотренного дела, и документально подтвержденными.

По характеру рассматриваемого спора оснований для начисления судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаключенным договор займа № Z421492499201 от 17.12.2021 (УИД договора f491f648-5f06-11ec-8312-00155dfbe100-9) на сумму сумма между ФИО1 и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

Обязать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести соответствующие изменения в кредитную историю ФИО1.

Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, юридические расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.