Решение по делу № 2-535/2023 от 27.03.2023

УИД: 50RS0004-01-2023-000398-77

Дело №2-535/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 на общую сумму задолженности <данные изъяты>. В связи с недостаточностью средств, обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Обращение взыскания на имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателя.

Истец о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования межрайонная инспекция № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФФСП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> о взыскании в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки в размере <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФФСП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> о взыскании в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки в размере <данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в одно сводное производство, которому присвоен №-ИП

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем применялся комплекс мер принудительного исполнения: ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, обращено взыскание на денежные средства должника в Банках. Обязательства должником не исполнены.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/5 доля земельного участка с кадастровым номером 50:07:0070502:3104, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

В соответствии со ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Исходя из положений вышеприведенных норм материального права для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга, принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Поскольку ответчику ФИО2 принадлежит на праве собственности не весь земельный участок, а 1/5 доля в праве собственности, истцом не предпринимались меры для выдела доли земельного участка, принадлежащей ответчику, а также меры для выполнения требований ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношению к сособственникам общего недвижимого имущества. Доказательств, подтверждающих направление долевым собственникам спорного имущества предложения по выкупу доли должника в общем имуществе по рыночной стоимости и получения на него отказа в приобретении спорного имущества, суду не представлено. При таких обстоятельствах требование об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника ФИО2 является преждевременным, в связи, с чем совокупности условий допускающих обращение взыскания на спорную долю земельного участка в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Е.Н. Коняхина

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2023 года.

Копия верна

Судья