Дело (УИД) 70RS0001-01-2023-001247-02

№ 2-1326/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.04.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Коробковой Ю.Е.

помощник судьи Некрасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ для установки приборов учета холодной воды в жилом доме,

установил:

ООО «Томскводоканал» обратилось с иском в суд к ФИО1 о понуждении обеспечить истцу допуск для установки индивидуальных приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: /________/, /________/. В обоснование требований указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет предоставление услуг по холодному водоснабжению и водоотведению гражданам и организациям на территории г.Томска. Жилой дом по указанному адресу находится в собственности у ответчика, которая обязана в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку. Истцом в адрес ответчика направлялось письмо, в котором сообщалось о необходимости обеспечить установку прибора учета, которое ответчиком получено, однако установку прибора учета не обеспечил. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.13 ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 361-ФЗ от 23.11.2009, истец просил обязать ответчика обеспечить допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» для установки приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: /________/ /________/, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб., расходы по оплате стоимости услуг по получению выписки из ЕГРП в размере 13,00 рублей.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания ходатайств не заявила, возражений по существу заявленных требований не представила. Направленные судом в целях ее уведомления о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации по адресу: /________/, /________/, судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения. На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Указанная обязанность также закреплена ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Пункт 5 положений ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ предусматривает, что до 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В пункте 12 этой же статьи установлено, что указанные ресурсоснабжающие организации до 01.07.2013 обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Согласно п.п. «г» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В силу п. 81 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Судом установлено, что ООО «Томскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет сбор, очистку им распределение воды, производство, передачу и распределение воды, эксплуатацию сетей водоснабжения и водоотведения граждан и организаций на территории г.Томска, что подтверждается Уставом ООО «Томскводоканал», утвержденным решением единственного участника от 02.01.2012 № 9.

Собственником жилого помещения - жилого дома по адресу: /________/, /________/, является ФИО1, что подтверждаются сведениями выписки из ЕГРН от /________/.

В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ обязанность по установке приборов учета энергоресурсов, лежащая на собственнике жилых помещений, не исполнена ответчиком ФИО2

18.08.2022 в адрес ФИО1 направлено предложение в срок до 19.09.2022 оснастить жилое помещение, расположенное по адресу: г.Томск, <...>, индивидуальными приборами учета расхода воды и сдать их в эксплуатацию, а также содержалась информация о том, что 26.09.2022 по указанному адресу будут проводиться мероприятия по осмотру жилого помещения в целях оснащения жилого помещения приборами учета.

Указанное уведомление получено ответчиком 01.09.2022.

Доказательств того, что обязанность по установке индивидуальных приборов учета исполнена ответчиком, в указанный срок допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» обеспечен, не материалы дела не содержат, доводы истца подтверждаются подтверждается актом о недопуске от 26.09.2022.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как устанавливает ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанностей в натуре.

Учитывая отсутствие доказательств в опровержение позиции истца, в соответствии с положениями ст. 11 ГК РФ неисполнение ответчиком требований закона по установке приборов учета в предусмотренный законом срок, является основанием для защиты в судебном порядке, присуждением к исполнению установленной законом обязанности.

Следовательно, требование ООО «Томскводоканал» о возложении на ответчика обязанности по обеспечению допуска сотрудников для установки индивидуальных приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: /________/, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, относится госпошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.03.2023, которая подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

Положениями ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из содержания ст.94 ГПК РФ следует, что перечень судебных издержек не является исчерпывающим, а потому, исходя из ее содержания за счет проигравшей стороны могут подлежать возмещению и расходы, связанные с получением в установленном порядке сведений о фактах, представляемых в суд лицами, участвующими в деле, для подтверждения обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

В п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, также могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Представление выписки из ЕГРН от 29.10.2022 имело своей целью подтверждение обстоятельств, указанных в иске, и при обращении в суд являлось доказательством заявленных требований.

Согласно платежному поручению от 30.07.2021 ООО «ТРЦ» на счет филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» перечислена денежная сумма в размере 55000,00 рублей. В качестве назначения платежа указано – оплата услуг по договору от 26.06.2021.

Полагая, что данное доказательства является необходимыми для обоснования заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что истцом факт несения расходов в размере 13 руб. подтвержден, поскольку перечисление денежных средств имелось ООО «ТРЦ» в рамках агентского договора от 23.06.2021. Следовательно, с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Томскводоканал» к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить допуск сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» для установки индивидуальных приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Томск, /________/.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., расходы, связанные с получением выписки из ЕГРН, в размере 13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 02.05.2023.