ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 23.06.2023 года по гражданскому делу № 2-2379/2023 (43RS0002-01-2023-003828-59)

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Уськовой А.Н.

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к КПК «Инвест Центр» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к КПК «Инвест Центр» со следующими исковыми требованиями:

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 2 224 179,77 руб., проценты в сумме 464 000,11 руб., судебные расходы.

В обоснование исковых требований, истец указала следующее:

06.05.2022 года между сторонами был заключен договор выгодный № о передаче личных сбережений члена КПК «Инвест Центр» в указанный кооператив.

В силу п. 1.1 данного договора ФИО1 передала в КПК «Инвест Центр» денежные средства в сумме 1 027 247,57 руб. на срок до 06.05.2023 включительно из расчета 24% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат.

04.07.2022 истец дополнительно передала КПК «Инвест Центр» денежную сумму в размере 989 097, 19 руб.

22.12.2022 истец передала ответчику 207 835,01 руб.

После окончания действия договора ФИО1 обратилась к ответчику в просьбой возращения денежных средств. Однако денежные средства возвращены истцу не были.

Полагая свои права нарушенными истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик КПК «Инвест Центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела № 2-2379/2023, считает, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона.

В ходе судебного заседания установлен и подтвержден материалами дела, факт заключения между КПК «Инвест Центр» и ФИО1 договора Выгодный № от 06.05.2022, согласно которого пайщик (ФИО2) передает ответчику денежную сумму в размере 1 027 247,57 руб. на срок по 06.05.2023 из расчета 24% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов) (л.д.22-23).

04.07.2022 истец дополнительно передала КПК «Инвест Центр» денежную сумму в размере 989 097, 19 руб.

22.12.2022 истец передала ответчику 207 835,01 руб.

Обязательства по перечислению денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежными документами (л.д. 24).

В свою очередь, как следует из материалов дела, подтверждено предоставленными доказательствами, по окончании срока действия вышеуказанного договора ФИО1 денежные средства с начислением процентов не возвращены, обязательства ответчиком не исполнены.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, сопутствующих платежей.

Учитывая, что доказательств погашения имеющейся задолженности перед кредитором КПК «Инвест Центр» не предоставил, суд считает взыскиваемую истцом сумму долга в размере 2 688 179, 80 руб. подлежащей взысканию.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание предоставленные доказательства (л.д.76), суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 641,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к КПК «Инвест Центр» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Инвест Центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, (<данные изъяты>) задолженность в сумме 2 688 179,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 641,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 23.06.2023

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2023