Дело №2-645/2023

УИД 86RS0007-01-2023-000269-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.,

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ст. 1175 Гражданского кодекса РФ,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с 26.09.2019 по 15.06.2022(включительно) в размере 43 279,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 38 985,88 руб., просроченные проценты – 4 293,90 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 498,39 руб. Всего взыскать 44 778,17 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от (дата), а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Из копии свидетельства о смерти серии РОЖ № от (дата) выданного (иные данные) отделом ЗАГС (иные данные), Банку стало известно, что ФИО1 (дата) умер, и наследником, принявшим наследственное имущество является супруга ФИО2 Истец просит взыскать задолженность в пределах наследственного имущества с наследника.

Определением Нефтеюганского районного суда от (дата) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус ФИО3

Истец просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо, извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Ответчик ФИО2 о дате судебного заседания извещалась по известным адресам проживания и регистрации. Судебные извещения вернулись по истечении срока хранения.

Поскольку местонахождение ответчика остается неизвестным, признав их извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными, руководствуясь ст.ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что (дата) между Банком и ФИО1 заключен договор №-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с лимитом 30 000 рублей, с процентной ставкой под 19 %, со сроком на 12 месяцев.

Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от (дата), а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

(дата) заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии РОЖ № от (дата), выданным (иные данные) отделом ЗАГС (иные данные).

После смерти заемщика остались его неисполненные кредитные обязательства.

Из расчета задолженности следует, что за период с 26.09.20219 по 15.06.2022 сумма задолженности составляет 43 279,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 38 985,88 руб., просроченные проценты – 4 293,90 руб.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО3, наследником, принявшим наследство умершего, является супруга ФИО2, которая обратилась с заявлением о принятии наследства.

Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки (иные данные), модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, № года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов № №, цвет светло (иные данные) металлик, регистрационный знак №, состоящий на учете в (адрес), принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (адрес), выданного ОАО «(иные данные)» (адрес) (дата), и свидетельства о регистрации транспортного средства № №, выданного (адрес) (адрес) (дата).

Согласно отчёта № от (дата) об оценке рыночной стоимости имущества, выполненного ООО «(иные данные)», рыночная стоимость наследственного имущества составляет 93 000 рублей.

(дата) наследник получила свидетельства о праве на наследство.

С учетом принятого наследства с ответчика подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма подлежащая взысканию находится в пределах стоимости принятого наследства.

Справка о задолженности заемщика по состоянию на (дата) о том, что долг погашен, не может быть принята во внимание, поскольку в справке указано на отсутствие задолженности по кредитному договору № от (дата), тогда как согласно материалов гражданского дела Банк просит взыскать задолженность по договору № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от (дата).

В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1 498,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с 26.09.2019 по 15.06.2022(включительно) в размере 43 279 рублей 78 копеек, в том числе просроченный основной долг – 38 985 рублей 88 копеек, просроченные проценты – 4 293 рубля 90 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 498 рублей 39 копеек.

Всего взыскать 44 778 рублей 17 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.