УИД 23RS0044-01-2023-000281-50
к делу № 2-1795/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
ст. Северская 18 сентября 2023 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего
Лапшина К.Н.,
при секретаре судебного заседания
ФИО1,
с участием истца
ФИО2,
представителя истца
ФИО3,
представителя ответчика
ФИО4,
старшего помощника прокурора Северского района
ФИО5,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Промфинстрой» о восстановлении на работе, взыскание заработной платы за время вынужденного прогула,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Промфинстрой» о восстановлении на работе, взыскание заработной платы за время вынужденного прогула, в котом с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит восстановить его на работе в АО «ПРОМФИНСТРОЙ» в прежней должности согласно приказу о приеме на работу в должности машиниста погрузчика, взыскать с ответчика денежную компенсацию за время вынужденного прогула на день рассмотрения дела, то есть по 10.05.2023 года, обязать ответчика внести в трудовую книжку запись об увольнении 1.05.2023 год.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, представив суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами. Участвующий в деле прокурор полагала возможным утвердить заключенного сторонами мировое соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221
Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО2 к АО «Промфинстрой» о восстановлении на работе, взыскание заработной платы за время вынужденного прогула, заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого АО «ПРОФИНСТРОЙ» обязуется внести изменения в приказ <...> от <...> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), измени основание прекращения (расторжения) трудового договора (увольнения) ФИО2 на «по соглашению сторон на основании п. 1 ст. 77, ст. 78 ТК РФ» в день утверждения настоящего мирового соглашения Северским районным судом <...> и его вступления в законную силу.
АО «ПРОФИНСТРОЙ» обязуется внести изменения в сведения о трудовой деятельности в электронном виде ФИО2, изменив основание прекращения (расторжения) трудового договора (увольнения) ФИО2 на «по соглашению сторон на основании п. 1 ст. 77, ст. 78 ТК РФ» и внести аналогичную запись в трудовую книжку ФИО2 в день утверждения настоящего мирового соглашения Северским районным судом <...> и его вступления в силу.
АО «ПРОФИНСТРОЙ» обязуется провести оплату выходного пособия в размере 209 759,03 рублей (двести девять тысяч семьсот пятьдесят девять рублей три копейки); в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 27 269 рублей (двадцать семь тысяч двести шестьдесят девять рублей). После удержания налога на доходы физических лиц выплатить ФИО2 сумму в размере 182 490,03 рублей (сто восемьдесят две тысячи четыреста девяносто рублей три копейки) в день утверждения настоящего мирового соглашения Северским районным судом <...> и его вступления в силу путем безналичного перечисления суммы по следующим реквизитам:
ФИО: ФИО2
<...>
<...>
<...>
ФИО2 отказывается от предъявленных к АО «ПРОФИНСТРОЙ» исковых требований по восстановлению на работе и взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, а также от предъявления требований о компенсации морального вреда.
С момента утверждения настоящего мирового соглашения Северским районным судом Краснодарского края ФИО2 не имеет к АО «ПРОФИНСТРОЙ» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и стороны несут их самостоятельно. Стороны определили, что претензий друг к другу не имеют, в том числе по судебным расходам.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий К.Н. Лапшин