ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть – Абакан 22 июня 2025 года
Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,
при секретаре Долговой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>1, административных взысканий по главе 19 КоАП не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе работы по материалу КУСП 4244 от 20.06.2025 был выявлен гр. ФИО1 *** г.р., который 20.06.2025 в 17часов 00 минут находясь по адресу: ...1, оказывал не повиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно выражался грубой не цензурной бранью на гр. ФИО4, проявлял агрессию в отношение неё, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращение противоправных действий не реагировал, так же мешал отбору письменных объяснений по факту произошедших событий. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина подтверждается представленными доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении 19 РХ 031431 от 20.06.2025 зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 3).
Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО5 следует, что в ходе работы по материалу проверки КУСП 4244 от 20.06.2025 был выявлен гр. ФИО1 *** г.р., который 20.06.2025 в 17часов 00 минут находясь по адресу: ...1, оказывал не повиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно ругался грубой не цензурной бранью на гр. ФИО4 проявлял агрессию в отношение неё, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращение противоправных действий не реагировал, так же мешал отбору письменных объяснений по факту произошедших событий (л.м.5).
Из КУСП №4244 следует, что 20.06.2025 в 14.50 в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия поступило сообщение от ФИО4 о том, что в ... в доме посторонний (л.м.4).
Из объяснений ФИО4 от 20.06.2025 следует, что ночью ей позвонила мама, сказала, что работник загулял и прекратил стройку. Она поехала к маме по адресу: ...1. Находящийся там мужчина по имени Вячеслав отказывался покидать дом, пришлось вызвать полицию. В присутствии сотрудника полиции Вячеслав стал выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал и мешал отбору объяснений (л.м.7).
Оценив все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания ФИО1 с 20 июня 2025 года 18 час. 20 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.
Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО1 с 20 июня 2025 года 18 час. 20 мин. и по отбытии от наказания освободить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий М.П. Заблоцкая