Решение по делу № 2-2915/2022 от 08.08.2022 - о понуждении поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости водопровод уличный (ВК-1-пер. Брянский, 67).

Дело № 2-2915/2022

УИД 32RS0027-01-2022-001685-87

Резолютивная часть решения оглашена 01 августа 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года город Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Мазур Т.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о понуждении поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости водопровод уличный (ВК-1-пер. Брянский, 67),

УСТАНОВИЛ:

Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения, выявлены нарушения в части непринятия мер по постановке на учет в качестве бесхозяйных объектов коммунальной инфраструктуры, а также по принятию в муниципальную собственность указанных объектов.

Согласно данным, представленным Комитетом по ЖКХ Брянской городской администрации, на территории Бежицкого района г. Брянска имеется следующий объект водоснабжения, по которому на протяжении длительного времени не принято мер по постановке его на учет в качестве бесхозяйного:

– внутриквартальный водопровод (протяженностью 130 м.) по адресу: г. Брянск, Бежицкий район от ВК-1, включая водопроводные колодцы на сети от ВК-2 до ВК-8 до внешней границы многоквартирного жилого дома по пер. Брянский, д. 67.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил обязать Брянскую городскую администрацию, Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации в пределах своей компетенции выполнить мероприятия, связанные с постановкой на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости внутриквартальный водопровод (протяженностью 130 м.) по адресу: г. Брянск, Бежицкий район от ВК-1, включая водопроводные колодцы на сети от ВК-2 до ВК-8 до внешней границы многоквартирного жилого дома по пер. Брянский, д. 67.

Представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Брянский природоохранный прокурор, представитель Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно «Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008)» утвержденному приказом Росстандарта от 12 декабря 2014 г. № 2018-ст (ред. от 13 октября 2017 г.) сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида.

Сооружения являются объектами, прочно связанными с землей.

Примерами сооружений могут служить такие объекты, как магистральные трубопроводы, линии связи и электропередачи.

Объектом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое.

Из изложенного следует, что объектами недвижимости могут считаться водопроводы в совокупности со всеми устройствами, составляющими единый функциональный комплекс.

Таким образом, спорные объекты обладают признаками, указанными в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации и являются недвижимым имуществом.

В силу положений статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3).

Исходя из вышеприведенных норм, для признания вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Судом установлено, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения, выявлены нарушения в части непринятия мер по постановке на учет в качестве бесхозяйных объектов коммунальной инфраструктуры, а также по принятию в муниципальную собственность указанных объектов.

Согласно данным, представленным Комитетом по ЖКХ Брянской городской администрации, на территории Бежицкого района г. Брянска имеется следующий объект водоснабжения, по которому на протяжении длительного времени не принято мер по постановке его на учет в качестве бесхозяйного:

- внутриквартальный водопровод (протяженностью 130 м.) по адресу: г. Брянск, Бежицкий район от ВК-1, включая водопроводные колодцы на сети от ВК-2 до ВК-8 до внешней границы многоквартирного жилого дома по пер. Брянский, д. 67.

Как следует из материалов дела, в рамках договора № 162/20 от 24.07.2020 г. с целью постановки на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, кадастровым инженером ООО «ЗемКадастр» В. были проведены инвентаризационные мероприятия, по результатам которых 25.02.2021 г. изготовлена техническая документация в отношении объекта недвижимости - водопроводная сеть к жилым домам № 67, 65, 63 пер. Брянский.

В настоящий момент данный отрезок водопроводной сети значится как поставленный на учёт от 04.03.2021 г., присвоен кадастровый №.... При этом выписка ЕГРН также содержит данные об объекте недвижимости - водопроводная сеть к жилым домам № 67, 65, 63 пер. Брянский.

Данный объект по протяжённости превышает спорный участок водопроводной сети, требование о постановке на бесхозяйный учёт которого составляет содержание предъявленного искового заявления, поскольку включает его в свою протяжённость.

Данное обстоятельство подтверждается ответом МУП «Брянский городской водоканал» исх. № 10109 от 21.07.2022 г., согласно которого участок сети уличного водопровода протяжённостью 910 м. включает в свою протяжённость следующие отрезки:

- водопроводная сеть (протяженность 363 м.) к жилому дому по адресу: г. Брянск, Бежицкий район, пер. Брянский, д. 65.

- внутриквартальный водопровод (протяженностью 130 м.) по адресу: г. Брянск, Бежицкий район от ВК-1, включая водопроводные колодцы на сети от ВК-2 до ВК-8 до внешней границы многоквартирного ж/дома по пер. Брянский д. 67.

Поскольку спорный водопровод включен в участок сети уличного водопровода протяженностью 910 м., суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Брянского природоохранного прокурора к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о понуждении поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости водопровод уличный (ВК-1-пер.Брянский, 67) отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мазур Т.В.