Дело № 2-1094/2022

УИД <номер>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Воропаева Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании в порядке наследования доли в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании в порядке наследования 1/2 доли в праве собственности.

В обоснование иска указал, что 4 октября 2020 года умерла его мать ФИО4, наследниками которой по закону являются истец и ответчик. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не был установлен факт места открытия наследства умершего. 8 апреля 2021 года данный факт установлен решением Тындинского районного суда Амурской области по делу <номер>. 23 ноября 2021 года решением Благовещенского районного суда по делу <номер> были определены доли ФИО1, ФИО2 как наследников ФИО5 в наследственном имуществе – <адрес> по адресу: <адрес> в размере 1/2. За ФИО2 в порядке наследования была признана 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру, при этом вопрос о признании истца в порядке наследования 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру не рассматривался.

На основании изложенного истец просил признать за ним в порядке наследования 1/2 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

Письменный отзыв на исковое заявление не поступил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании правил ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, в свою очередь днем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 – мать ФИО2 и ФИО1 Иных наследников не установлено. При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежала <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 9 постановления Пленума от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Как видно из материалов гражданского дела <номер> по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства, таковым признана <адрес> по адресу: <адрес>.

В свою очередь, как следует из материалов гражданского дела <номер>, ФИО2 был также восстановлен срок для принятия наследства, она была признана принявшей наследство. Кроме того, были определены доли ФИО1, ФИО2 как наследников ФИО4 в наследственном имуществе – <адрес> по адресу: <адрес> в размере 1/2. За ФИО2 в порядке наследования была признана 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру.

Следовательно, обстоятельства, установленные решениями Тындинского районного суда от 8 апреля 2021 года и Благовещенского районного суда Амурской области от 23 ноября 2021 года обязательны для сторон и не могут оспариваться в рамках настоящего гражданского дела, в том числе, путём представления новых доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с данными нормами доводы истца ответчиком не опровергнуты, каких-либо данных о необоснованности заявленных истцом требований в материалы дела не представлено.

Поскольку ФИО1 принимал меры к принятию наследства, в том числе, путём обращения в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства, а также обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу, постольку требование о признании за ним права собственности в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес> в соответствии со ст. 1155 ГК РФ подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании в порядке наследования доли в праве собственности – удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 в порядке наследования 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Реквизиты истца: ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>.

Реквизиты ответчика: ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Воропаев

Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2022 года.